Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 9
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
16
PALME-nytt
Birger Schlaug (mp):
Låt utländsk
utredare
ta sig an
Palmemordet!
I en cirkulärskrivelse daterad den 26 juli
går miljöpartiets språkrör Birger Schlaug
rätt in i Palme-debatten, på klar kontrakurs
mot samarbetspartnern Göran Persson:
Låt utländsk utredare ta sig an
Palmemordet!
Birger Schlaug skriver:
Den 28 februari 1986 mördades Olof Palme.
Den 31 mars 1999 avslutades Lars Borgnäs
dokumentarserie ”Mannen, mordet, mysteriet” i
Sveriges Television.
Tystnad följde.
Från regeringen, från socialdemokratiska
debattörer, från ledarsidor.
Detta förvånar mig.
Borgnäs program var nämligen värt att
kommentera och förundras över.
Jag var också tyst offentligt. Mest därför att jag
upplevde hur de jag pratade med om saken ryckte
på axlama, sa att de inte sett programmet eller
suckade bara något om att de var trötta på frågan.
Jag hade väl missförstått programmet, överdrev
vad jag hört, fallit offer för konspirationsteorier.
Nu har jag sett programmet igen. Och är lika
förvånad.
Hur den kompakta tystnaden kan breda ut sig
förstår jag inte. En socialdemokratisk
partiordförande mördas. En statsminister mördas.
Oerhörda händelser, citat och berättelser redovisas
av Borgnäs. Och största möjliga tystnad utbryter.
Varför?
Kanske har människor tröttnat på frågan. Vill inte
veta. Orkar inte fråga. Men hur kan det parti som så
länge varit något som kan kallas det statsbärande
partiet låta det som redovisades i Borgnäs program
bara segla förbi utan reaktion?
1 programmet intervjuades Sten Andersson.
Socialdemokratisk fd partisekreterare och statsråd.
Jag trodde inte mina öron när jag hörde vad han sa.
Sedan läste jag en utskrift av programmet i den
otålige och oförtröttlige Sven Anérs nyhetsblad
PALME-nytt
Sten Andersson: ”Det var alltså en grupp /inom
Säpo/, där några medlemmar var namngivna, och
som själva bestämt sig för att det var nödvändigt att
hålla koll på Olof Palme och skaffa information.
Dom ansåg alltså redan att han var en risk, ett hot
mot Sveriges frihet. Och hur dom exakt beskrev
verksamheten det vet jag inte. Men informationen
kom från så pålitligt håll att jag inte hade minsta
anledning att misstro den.”
Sten Andersson får i programmet frågan om vad
dessa personer skulle använda informationen till
och ger svaret:
- Det vet jag inte. Där kan man bara spekulera. Att
det fanns människor och grupper som ville röja
Palme ur vägen, det är alldeles klart Också med
våldsamma metoder, det föreställer jag mig också.
Varefter Schlaug citerar ytterligare makabra
detaljer ur Borgnäs-programmet. Och han slutar sitt
dramatiska cirkulärbrev så här:
Som i dag aktiv politiker vill jag inte tillhöra dem
som ställs till svars om tio, tjugo eller trettio år om
varför man ingenting sa trots att så mycket så
tydligt varit så sjukt. Jag ställer i dag en fråga till
justitieministern om hennes syn på Palmemordet
Är hon villig att gå vidare?
Jag har blivit alltmer övertygad om att det bara
frans ett sätt att komma ur hela den här historien
med hedern i behåll: Låt en utländsk utredare,
fullständigt befriad från kopplingar till
Sverige, svenska politiker, svensk polis
och svenska etablissemanget over huvud
taget, få i uppdrag att gå igenom hela
materialet. Låt oss inse att frågan är av den
digniteten och känslighetsgraden när det gäller
trovärdigheten för hela vårt rättssystem, demokrati
och polisväsende att det inte räcker med att de redan
inblandade utreder. Låt oss inse att den v
tragikomiska teater som omsvept mordet innehåller
så märkliga scener med polismästare, utredare och
politiker i salig blandning att det inte finns någon
trovärdighet kvar. Låt oss inse att det kanske är
rädslan för en obehaglig sanning som lett till
tystnad. Bara misstanken ger rysningar av obehag
efter ryggraden.
Birger Schlaug, språkrör
Miljöpartiet de Gröna
Och vad händer nu? Får Schlaug någon respons?
Det kan noteras att han inte med ett ord nämner
den just avslutade, femåriga granskningen av
Palme-utredningen, en granskning som han, i likhet
med PALME-nytt, uppenbarligen inte ger fem öre
för.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
