Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 1
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
2
PALME-nytt
Sex dagar - 23-28.11.1999 - i PALME-nytts liv: en
redovisning.
PALME-nytt och dess redaktör tar nog upp plats med ett antal pärmar och
ett antal disketter hos svensk makt och myndighet och inte minst hos
svenska media. Jag är obotligt envis, jag påtalar missförhållanden, jag
begär svar och jag begär rättelse. Är jag framgångsrik? Någon enstaka
gång, kanske. Men det stora genombrottet dröjer. Möjligen bakom hörnet.
Här återger PALME-nytt nu sju brev skrivna under sex dagar i november i fjol; jag
har tagit fram breven som de suttit i min dator; det blir några blad ur verkligheten.
Borde jag skriva mindre ofta? Borde jag inte skriva alls? Naturligtvis är detta frågor
jag ställer mig, på djupt allvar. Men mitt svar har hittills blivit: Fortsätt! Breven
kommer, åtminstone i en framtid, att ingå den historiska dokumentationen av en etapp i
den svenska rättsstatens liv, då många teg och då mycket gick snett. Nej, jag fortsätter.
Att ingen svarar? Så småningom tvingas de svara.
Mina brev - och det enda svaret jag fick - talar för sig själva. Det inledande brevet till
Gudrun Schyman är ett av många dylika brev, till alla partiledare, alla lika njugga med
sina frimärken.
23.11.1999.
Vänsterpartiet
Gudrun Schyman 2 sidor faxas.
Gudrun - Du får som bilaga min skrivelse 7.11.99 till JK, JK:s svar till mig 18.11.1999 samt min
påteckning till skolverket 22.11.1999. Jag ber dig läsa, ta ställning.
Regeringens justitie kansler vill sålunda inte ingripa vare sig mot den person som anklagar åklagar- och
polismyndigheter for klara brott i samband med utredningen av ett fortfarande ouppklarat statsministermord
eller mot dessa åklagar- och polismyndigheter.
Både om jag har rätt eller jag har fel ter det sig skrämmande att landets JK uppvisar sådan nonchalans..
Naturligtvis måste grova brott utredas och påtalas, men fallet Palme har skapat en ny frizon inom det
svenska rättssamhället där inga gamla lagar gäller. När Christer Pettersson, snäijd av RÅ och
rikskriminalen, är ute ur bilden har en instans som JK ingenting annat kvar att hoppas på - än tystnaden.
Media håller tyst, det kan han ju räkna med.
Och politikerna? Ja här kommer ditt ansvar in, och jag ber dig agera. Rimligen står väl regeringens
justitiekansler under KU:s insyn; i vaije fall gör ju justitieministern det. Kan du och v agera via KU?
Naturligtvis inser jag att svensk makt och svenska myndigheter är livrädda för att möta mig i domstol. Jag
skulle ju då kunna kalla just de vittnen som vill berätta sanningen resp de vittnen som kan tvingas att berätta
sanningen - under ed.
Kan du ta upp detta med vänsterpartiets ledning?
Angeläget engagerad hälsning
Din tillgivne
1/00:2
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
