Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 2
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
PALME-nytt
7
placera var som helst på bandet utan att det går att märka någon skillnad.
Alltså: på de band som prenumeranterna kunnat beställa ligger ”23.28” ca sex minuter fel bakåt; rätt tid
skulle ha varit 2334. Och på min manipulerade kassett ligger ”23.28” ca sex minuter fel framåt; rätt tid
för det första mordanropet skulle ha varit 23.22. Eller, med andra ord, fröken Ur-bandet går, vid
överkopiering, att flytta hur som helst, bakåt eller framåt! Jämför vad Maja-Lena Rådelius säger i
PALME-nytt nr 1/2000!
2 Tidrymden för ambulansen på mordplatsen. Visst, nog hade denna tidrymd varit värd att
undersökas, men de enda som uppvisat någon hederlig aktivitet på det här området är fria författare. Och
Inga-Britt Ahleniuns har uppenbarligen - då, 1996 - insett att någonting är underligt med ambulanserna; var
de verkligen två på plats samtidigt någon gång?
Naturligtvis kunde en noggrann ambulansrekonstruktion ha avslöjat svarta sanninger, bl a kunde den ha
visat att ambulans 912 for mycket sent från Sabbatsberg - eller inte alls? En hel rishög av underligheter
kunde ha röjts undan så fort ett par hederliga utredare börjat närma sig detta scenario.
Detta har också exempelvis ordföranden Lars Eric Ericsson omedelbart insett samt satt Ahlenius på plats;
över huvud taget tycks alla kommissionsordförande i Palmeaffären haft som huvuduppgift inte att utreda
utan att bromsa. Sekreterarna har fått göra grovjobbet medan ordförandena kotnrollerat att de inte hoppat
över skaklama.
Det är sålunda märkligt att notera med vilken osjälvständighet en person som Hans Gunnar Axberger
uppträtt, tidigare känd för stor intelligens och integritet. Hur har Axberger kunnat ens snudda vid det stora
ambulansproblemet utan att ana ugglor i mossen? Det blir svarta frågor - frågor som bl a Axberger nu
slinker undan från. Den Ericsson-Axbergerska kommissionen utförde ett flerårigt beställningsjobb som nu
kunnat läggas till handlingarna i all sin kusliga skröplighet Vart tog vanligt vett vägen?
I ambulansaffären kvarstår som den största egendomligheten det obegripliga förhållandet att den officiella
ankomsttiden för ambulans 951 till Sabbatsberg, kl 2335, aldrig nämnts - och fortfarande aldrig nämns!
-av någon annan än PALME-nytt och dess redaktör.
3 Gärningsmannaprofllen. Själv har jag aldrig kunnat ta polisens och granskningskommissionens
enorma intresse för denna konstruerade gärningsmannaprofil på fullt allvar. Jo - om detta arbete initierats
någon av de första dagarna efter mordet! Då hade en profil möjligen kunnat ha något värde, i förening med
konventionell utredning. Men nu tillkom gärningsmannaprofllen uppenbarligen för att återföra en friad
Christer Pettersson till de misstänktas fålla: ”Pettersson högst upp på pallen...”. (Jan Danielsson)
Vetenskap?
Den i mars 1996 mycket klarsynta Inga-Britt Ahlenius vill tydligen i själva verket att kommissionen på
egen hand ska granska ”FBIs utsaga (enligt den svenska polisen)”, dvs: ljuger den svenska polisen om
FBIs utsaga?
Av den sortens nära granskning ser vi i efterhand ingenting. Kommissionen reser med en kvalificerad
grupp till USA, där den intervjuar experten Robert Ressler, som visserligen på många punkter är skeptisk
till den svenska gämingsmannaaprofilen men som i kommissionens version ingalunda desavouerar den
svenska polisens arbete på samma sätt som han gör då han intervjuas av SVT:s Striptease. Här ligger en
egendomlighet som aldrig utretts - och som Ahlenius ville ha utredd men inte fick!
Har kommissionen sett Striptease-programmet? Det vet jag inte.
Sammantaget om Inga-Britt Ahlenius inhopp från 1996: hon träffade den gången helt rätt. Om hon fått sin
vilja fram hade LAC-tider och ambulanser och polisens behandling av gärningsmannaprofllen kunnat
undersökas i botten och polisen fått stå där med skammen, och värre än så. Men herrar av Lars Eric
Ericssons struktur låter sig inte lockas ut på hal is. Munkavlen på Inga-Britt Ahlenius är ett av de fulaste
inslagen i hela Palmeaffären, vilket inte vill säga litet
Till sist blir det som om jag ser hela denna fjortonåriga affär i dimma. Åren går i varandra, månaderna,
veckorna, dagarna. Sekunderna vid Dekorima. Hur kan ett mord på öppen gata orsaka så många papper, så
många lögner klädda till sanningar? Hur kan en byråkrati hålla sig så levande och välgödd på lögner och på
spindelväv? Finns någon sanning någonstans?
Naturligtvis finns där en sanning. Men det är en sanning vi bara fått skymta. Holmér i Borlänge är för
mig det som ligger allra längst från sanningen, från någon sanning över huvud taget. Men Holmér i
Stockholm kanske är en sanning? Kan det vara så? ”Den avlösta ’skuggan’ berättar i baksätet på
flyktbilen...” - hur kan Holmér veta det, detta som han skriver på sidan 12 i sin kioskvältare ”Olof Palme är
skjuten!”?. Fanns Holmér med i flyktbilen? Boken är autentisk, skriver han. finns all sanning kring
Holmér? Och hjälper alla till att kratsa hans kastanjer, från Rosenbad ner till Thure Nässén, från
ledningscentralen ner till Solveig Riberdahl? Handlar allt om Hans Holmér? Sven Anér.
2/00:7
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
