Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 6
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
PALME-nytt
13
Jag kände Claes från 30-talet i Uppsala, då vi ibland red tillsammans vid den akademiska ridskolan.
Meddelandet från Claes till mig har aldrig dementerats av Claes, och jag har självfallet aldrig haft anledning
att misstro detta meddelande. Skulle jag inte - i Affären Chamonix - ha gett publicitet åt yttrandet hade jag
givetvis därmed gjort mig skyldig till grov journalistisk felbedömning. Uppgiften återfinns nu på bl a sidan
209 i Affären Chamonix. Claes Palmes yttrande kontrollerades av DN Debatt.
Frågor: Anser Lisbeth, Mårten och Mattias Palme att Claes Palme ljög? Och inser ni vidden av Claes
Palmes aldrig dementerade uppgift till mig?
12 23.9.1992. Mats Bergstrand, DN Debatt, skriver till mig:
”Enligt Mårten Palme hämtade Lidbom och Ebbe Carlsson tillsammans Mattias Palme i
Chamonix på lördagsmorgonen. De tre åkte tillbaka till Paris varifrån Mattias och Ebbe
C flög till Stockholm på lördagskvällen. De möttes på Arlanda av Mårten P. Utan att
acceptera Mårten Palmes version som ”sanningen” föranleder den oss att i detta skede
tacka nej till din artikel. Om ytterligare uppgifter framkommer som stärker din tes och
därmed falsifierar Mårten Palmes är du naturligtvis välkommen med en ny artikel i
ämnet.”
Frågor: Vidhåller Mårten, och därmed också Lisbeth och Mattias Palme, Mårtens påstådda uttalande för
DN:s Mats Bergstrand? Och konstaterar ni därmed också att Claes Palme ljuger?
13 1992-93: DN:s Macicj Zarcmba påstår i recension av min bok ”Affären Chamonix” samt vid ett par
andra tillfällen att Mattias Palme till honom sagt att Lidbom-uppgiften om flygning med Mitterrands plan etc
är korrekt. Zaremba önskar ej förmedla någon kontakt mellan mig och Mattias Palme.
Frågor till Mattias Palme: Är detta vad du faktiskt har sagt till Zaremba? Och menar du i så fall att du vid
detta tillfälle talat sanning?
14 18.8 1996.1 Norddcutschcr Rundfunks dokumentär om mordet på Olof Palme sägs i spcakcrtcxtcn bl
a följande /min översättning från tyskan/:
Mattias Palme själv uttalar sig motsägelsefullt. I telefon Idå NDR söker honom! verkar
han nervös, och han vägrar ge en intervju. Han uppger att han inte känner sig psykiskt
stark nog för att framför kameran säga om han flög med Lidbom eller ej. Vårt intryck är
att Mattias fruktar den ilska som ett uttalande från hans sida skulle kunna utlösa.
Fråga till Mattias Palme: Känner du dig i dag psykiskt stark nog för att uttala dig om den påstådda
flygresan och därmed förknippade omständigheter?
Alltså: 14 punkter, 33 frågor som kräver svar!
Jag ber nu Lisbeth, Mårten och Mattias Palme noga genomläsa detta öppna brev samt besvara frågorna
under de fjorton presenterade punkterna..
Som ni lätt ser fordras att varenda en av delfrågorna på ett trovärdigt sätt kan besvaras/avfärdas för att
Carl Lidboms alibi ska kunna framstå som grundat. Jag räknar till sammanlagt 33 delfrågor. Så fort en enda
av dessa delfrågor ej kan besvaras på ett för Lidbom önskat sätt faller detta Lidboms påstådda alibi.
Och omvänt, alltså: alla 33 delfrågorna måste kunna besvaras tillfredsställande for att Lidboms alibi ska
kunna stå fast.
Krångligt? Nej. Det krångliga är hela det osannfärdiga upplägget, koncipierat av Carl Lidbom (med
biträde av er tre - i vaije fall i efterhand -, Christian Leffler, Rosenbad, UD, Quai d’Orsay etc), eftersom
sanningen går rakt fram men lögnen går i krokar.
Så besvara nu de 33 delfrågorna under de 14 punkterna!
Mitt öppna brev till er tre är inte gnetigt och övemitiskt. Det är i stället ett enkelt och rätframt försök att nå
fram till sanningen, i varje fall till den del av sanningen som överskuggas av Carl Lidboms presenterade
mordnattsalibi. De fjorton punkterna täcker självfallet inte hela tragedin bakom mordet på Olof Palme och
dess utredning. Men de fjorton punkterna riktar spotlights mot flera av tragedins aspekter, och ett
uppklarande av alibidelen kommer säkerligen att bidra till att nya dörrar öppnas in till den stora gåtan.
Vill ni vara med om att öppna dessa dörrar? Jag har oerhört svårt att tro och att förstå att ni, afia tre,
skulle önska fortsatt låsning, fortsatt mörker.
6/00:13
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
