Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 7
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
PALME-nytt
5
[
Men - och det är här det nya, det skakande nya kommer till: då Lisbeth Palme
anländer till Sabbatsbergsakuten kommer hon inte i ambulans 951 utan efter denna, i en
= polisbil! Och, som syns på Ulf Karlssons bild: hon bär inte längre den lätt igenkännliga
mockakappan utan en ljusare kappa med kapuschong och ryggbälte!
Det egendomliga förhållandet syns först ha tagits fram av författaren Ernst Lindholm,
i dennes bok ”Offrets uppdrag” som än så länge endast föreligger i manus men som
ligger ute på nätet (http//home.swipnet.se/blodsten/). Bakgrunden, bildbeviset, har dock
funnits redan från mordnatten, då Ulf Karlsson tog bilden, och från den 2 mars 1986, då
Göteborgs-Posten publicerade bilden, med en mycket tydlig underskrift!
Varför har då Lisbeth Palmes byte av fordon och kappa inte väckt någon
uppmärksamhet? En viktig fråga. PALME-nytt har någon gång snuddat vid detta
märkliga förhållande men inte stannat upp för en analys. Göteborgs-Posten tycks inte ha
gått vidare, och har saken över huvud taget nämnts i riks- och Stockholmsmedier? Jag
tror inte det.
En förklaring kan vara dels att bilden, och inte minst bilden i dess sammanhang,
aldrig nådde dagspress eller TV i Stockholm, dels att den undersökning som den 23 april
1986 utfördes av västtyska Bundeskriminalamt i Wiesbaden inte precis med lätthet kunde
kopplas till Ulf Karlssons bild från mordnatten; sammanhanget har inte framstått som
enkelt. Och tiden hade hunnit gå: när publicerades Wiesbadenrapporten? Var det först i
samband med Christer Pettersson-utredningen? Rapporten är utförligt refererad i
protokoll IV i Christer Pettersson-materialet, från den 10 maj 1989, men egendomligt
nog är inte de många Wiesbaden-bildema av makarna Palmes kläder medtagna i den
svenska rapporten.
Nå: om dessa bilder blev kända först i maj 1989 är det kanske inte förvånande att
ingen journalist (eller myndighetsperson?) gick över tre år tillbaka för att forska i
Göteborgs-Posten för den 2 mars 1986, i lägg som hunnit gulna,eller på mikrofiche. Jag
gjorde det inte själv; jag kan ju alltid skylla på att en göteborgstidning varit aningen
svårtillgänglig, men det är förstås ingen bra undanflykt.
Men åter till ambulans 951:s färd från Dekorima till Sabbatsberg. Det har
tidigare väckt viss undran att 951 tog en så
lång omväg (se skissen!) när det fanns tre
kortare vägar att välja, via Tunnelgatan eller
Kammakargatan eller Tegnérgatan! I stället
tar 951, åtminstone enligt förarens uppgift,
den nära kilometern långa omvägen över
Odengatan!
1 något uttalande har föraren låtit påskina att
Sollentuna var hans revir, inte i första hand
Stockholm; en klen ursäkt. Alla hans sjukhus
ligger ju i Stockholm, i varje fall Storstockholm.
Naturligtvis hittar han till Sabbatsberg som i
sin egen ficka. Och nu börjar vi kanske närma
oss sanningen!
1 Sollentunaambulansen 951 anländer inte av en slump till Dekorima, efter en
rutintransport av sjuk patient till S:t Görans sjukhus på Kungsholmen, för att
7/00:5
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
