Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 7
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
PALME-nytt
13
får tala en kort stund med Lisbet Palme”. Dessa båda samtal är klent, om alls, belagda. Var ett av samtalen
med Lisbeth Palme i själva verket det som ägde mm under hennes polistransport Odengatan - Sabbatsberg?
Det aktuella polisbefälets död är möjligen otillfredsställande utredd.
c
Rikskriminalen, med dess eviga, sorgliga Palmeutredning, har tragglat sig fram i mordets periferi. Den
har haft tillgång till visst material som allmänheten inte lått läsa (trots att över 14 år har gått!) men den har
sannerligen inte haft tillgång till allt säkerhetspolisens material. Hans Ölvebro grät då och då över detta
förhållande, och Lars Eric Ericsson gjorde vid sin enda presskonferens i fjol i sommarhettan ett stort
krokodilnummer av samma sak. I stället för att avsäga sig sitt kommissionsuppdrag i samma ögonblick
som han märkte att det kärvade i Säpokontaktema; han skulle ha tagit sin hatt och gått. Men folk som avgått
i hederlig protest har det varit ont om i denna långa, svarta affär. Desto flera oduglingar har befordrats över
kapacitet - eller har de varit kriminella personer? Alla som medverkat till eller känt till omständigheterna
kring Lisbeth Palmes makabra kappbyte, men ingenting sagt, hamnar givetvis nu under speciella
strålkastare: varför sa ni ingenting? Vad visste ni? Före? Och efter?
Rikskriminalens s k Palmeutredande speglas i ett avsnitt ur en Svedelid-bok, återgivet som en något
annorlunda lektyr på sidorna 14-15 i detta nummer. Det som bokens fingerade Palmeutredare säger slår i
dag in med förödande kraft: läs!
Riberdahl, Solveig är biträdande RÅ i dag, men när Lisbeth Palme konfronterades med Christer
Pettersson-videon, i en hemlig skrubb hos RÅ på Storkyrkobrinken, var hon vanlig Palmeåklagare, tillsammans med
den i sammanhanget lika ynklige Jörgen Almblad. Radarparet Riberdahl/Almblad leder Lisbeth Palme på
”rätta” vägar, och vips sitter Pettersson i nätet, trots att, för att nu komprimera, Riberdahl/Almblad bort veta
att Lisbeth Palme bytt kappa! Lägre, djupare går inte att komma. Men hon blev biträdande RÅ på kuppen,
och Almblad blev nkskrimchef.
Säpos roll är aldrig utredd. Lidbom utsågs; bock till trädgårdsmästare. Hans Ölvebro brakade i uppretade
ögonblick hävda att han aldrig fick ut några papper från Säpo, vilket var en lätt men kanske inte enorm
överdrift.
Den senaste granskningskommissionen, redan osalig i åminnelse, klagade i ett spel för galleriet över detta
Säpo som inte alltid talat sanning(!) vid dess kontakter med kommissionen - tänk!
Har Säpo i själva verket hela mordet och hela lösningen på en bricka? Det är mycket som pekar på det.
Uppgifter, som granskningskommissionen inte tycks ha hittat (eller struntat i?) har böijat sippra ut,
eftersom efter fjorton år det mesta alltid böljar sippra. Centrala förhör eller förhörsavsnitt finns dolda i de
hemligaste kassaskåpen, men det går att ana deras existens. Skulle ingen polis ha frågat Mårten Palme om
mordnatten? I detalj, minut för minut? Naturligtvis finns de utförliga förhören.
Skulle inte Säpo ha känt till kappbytet i Vasastan? Som ju gått relativt enkelt att utläsa ur bl a
Göteborgs-Posten för den 2 mars 1986, ur Aftonbladet för den 1 mars, ur den i normalfallet mycket glättiga och
glättade Aktuell Rapport, nu med sobert extra minnesnummer veckan efter mordet, ur Umeås kårtidning
Vertex - skulle hela denna dokumentation inte ha granskats av Säpo? Och jämförts med
Bundeskriminalamts knivskarpt återgivna, i efterhand genomskjutna mockakappa?
Det brakar heta i joumalistjargongen att man får inte vara dum. Naturligtvis finns inga dumbommar inom
Säpo. Naturligtvis finns en hel tjock akt om Lisbeth Palmes makabra kappbyte i Vasastan.
UD bör nu dra öronen åt sig. Samt kontrollera om den svenska rikspolisstyrelsen verkligen var i god tro
då den sände Lisbeth Palmes i efterhand genomskjutna kappa till Wiesbaden för internationellt officiell
bedömning. Trodde Wiesbaden på svenskarna är det illa. Var rikspolisstyrelsen och Wiesbaden under hand
överens om att hela historien med mockakappan bara var ett stort svart skoj blir saken om möjligt ändå
värre.
UD kan ju koppla in sin arkivchef, departementsrådet Berndt Fredriksson. Han brukar handlägga allt
som ingen annan vill ta i.
O är ju täcknamnet för en vapenhandlare - dags att än en gång titta på ö? Granskningskommissionen
tittade på sin tid men konstaterade efter titten (betänkandet sidan 369) att ”polisman A (det är Ö, det) borde
alltså ha gjorts till föremål för mer ingående utredningsåtgärder från böijan. Det som sedermera gjorts har
gjorts för sent”
Suck, suck och Ö till handlingarna. Ad acta som det heter på fint byråkratspråk.
7/00:13
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
