Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 8
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
16
PALME-nytt
med något slags självklarhet ”opartisk” ordförande, vid tillfället på RPS avlöningslista.
Vi och några till var de anklagade, Leif GW och Hans Ölvebro var domare, och
piketmännen var de whitewashade vittnena, rena och vita i själen såsom snö.
Tillställningen presenterades som direktsänd, men inslagen var i själva verket noga
kortade eller strukna. All opartiskhet var lämnad ute på hatthyllan (nå, Leif GW bar
knappast hatt).
En annan gång bad TV 3 mig debattera i studio med Hans Holmér, men när jag kom
till Södra Hammarbyhamnen drog Holmér i nödbromsen: ingen debatt om Anér är med.
Jag åkte ut inom sex minuter; TV 3 bjöd på taxi till Centralen.
Det går en röd tråd mellan da Costa och Palme, och det går en röd tråd mellan det
kriminel...förlåt det kriminalistiska etablissemanget och TV 3.1 trådarna håller de
samsjungna Jan och Leif GW, sublimt oförskämda mot allt och alla, sugna på kosing,
alltid välkomna att pladdra i studiosoffor.
Jag är en av PK:s allra äldsta medlemmar, avgiftsbefriad från 1998 efter 50
medlemsår. Jag funderade på att protestera mot Guillou som min PK-ordförande, men
för en gångs skull höll jag tyst. En kolumnist - som Jan i AB - ska självfallet vara
subjektiv. Men bör han driva rättsliga ärenden, ofta egna rättsliga ärenden, i sin
sakrosankta kolumn? Och borde Jan ha blivit PK-ordförande? Frågor.
Leif GW och Jan hör säkert allt och vet säkert allt. Men de tiger om det som inte
passar. De styr, eller tror sig styra, polis och medier, med töm och med piska, den
senare vinande över landets påstådda tokar och töntar, samlade under benämningen
knäppgökar, Jans älsklingsepitet.
De båda är listiga som de rävar de jagar i den stora skogen. De tänker två steg och två
minuter före allmogen. Ingen tes är för krånglig och ingen spekulation för kringlig för
att inte passa in i deras värld av bovar och banditer, där de hederliga utgörs av dem
själva och TV 3.
Gör experimentet att dessa två bevisligen intelligenta och spekulerande herrar,
kopplande inom nanosekunder, 1985-86 hade bildat en egen hederlig think tank: nu ska
vi lösa styckmordet, nu ska vi lösa Palmemordet! Jag tror att de hade kunnat lyckas, om
de lagt tonvikten på hederlig.
Nu svävar de i stället i en halvvärld där sanningen sedan länge är undanpetad till the
crank file * och ersatts med den arroganta stöddighetens lögner. Jag har undrat: vad
söker dessa båda herrar? Vad söker de? Guld och gröna skogar? Ja, säkert. Ära och
berömmelse? O ja. Ära och berömmelse kan nås genom att be ospecificerade poliser och
skrivande knäppgökar fara åt helvete - samt genom att bli PK-ordförande *, fint som
snus!
I skydd av tidsfenomen som Jan och Leif GW sitter DN:s Joachim Bemer säker på sin
Bonnier-tron, och eventuella kvarlevande uppkäftiga journalister mosas som flugan jag
just ser på köksbordet.
Kanske Jan Guillou och Leif GW Persson kunde skriva all den tidnings- och
radio-och TV-text vårt svenska folk behöver?
Det gör de kanske redan.
Sven Anér
* crank file = mappen för de snurrigas alster
* PK = Publicistklubben, ädel sammanslutning av tidningsutgivare och journalister
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
