Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 9
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
T4010 ALMUNGE
O 0174-50066
016-16127«
TaUlvi: 0174-50105
Poetglro: 7S05S5-6
M.3/M-
28.7.2000. F k och kommentar: Advokat Lars Ekman, Stockholms’tingsrSuTSvea rv^
hovrätt och Högsta domstolen. »r-twu«.- —•<
✓ i: *. # 3 1
Till RÅ och till bitrBdandc RA Solveig Riberdahl (eller st{):
Jag översänder sex sidor avseende telefonavlyssningen 28.2 - 1.3 1986, Sigge fcedergren:
1 Ordagrann utskrift av samtalet 0.15 - 0.23, Kjell Fernberg - Sigge Cedergren. 3
utskriftssidor (förmodligen finns även en (järde sida, men den har jag inte tillgång till);
2 Påstått referat av ovanstående samtal, utfört av sign ”ME”, 2 utskriftssidor, samt
3 Ytterligare ett påstått referat av ovanstående samtal, Björn Rosendahl, 1 ulskriftssida.
Diskrepanserna mellan å ena sidan 1 och å den andra 2 och 3 är som synes
anmärkningsvärda. Framför allt finns i referaten inget som helst omnämnande av Sigge
Cedergrens kontakt med själva mordet på Olof Palme (utskriften sidan 92):
- Jag åkte ju Jörbi där alldeles nyss... till...- Åh fim! Ha! 88:an går dom in på nu...
Det faktum att Sigge Cedergren redan en knapp timma efter mordet spontant omtalar
för Fernberg att han befunnit sig nära mordplatsen klockan 23.21.20 (mordögonblicket)
måste ju innebära följande:
1 De båda referaten är, som synes, kortade, omstuvade och förvanskade;
2 Sigge Cedergren har från allra första stund hållit sig till sin story, nämligen att han då
mordet begicks befann sig Luntmakargatan -Tunnelgatan och alltså inte hemma vid sin
telefon i sin bostad vid Tegnérgatan;
3 Thure Nässén måste vid alla sina förhör med Sigge Cedergren ha vetat att de båda
TK-referaten har varit grovt missvisande;
4 Solveig Riberdahl måste redan vid sitt inträde i detta ärende ha insett att ett samtal
från Roger östlund inte kan inkomma till Siggcs telefon i bostaden vid Tegnérgatan kl
23.15 - 23.21; Sigge är ju då, enligt sin egen snabba, spontana kommentar till en god
vän, ute på stan, Luntmakargatan-Tunnelgatan, och
5 Roger Östlund har ej talat med Sigge och ej sett Christer Pettersson vid biografen
Grand, varför hela anledningen till lagföring av Christer Pettersson försvinner.
Jaga ställer då några frågor:
o Varför har den ordagranna samtalsutskriflen av samtalet Sigge/Fernbcrg ej någonsin
visats upp under Christer Pettersson-rättegingarna?
o Hur har hela upptakten till de påstådda misstankarna mot Christer Pettersson kunnat
bygga på två, missvisande, falska TK-refcrat i stället för på den av allt att döma
PALME-nytt_________ 10/00:13
korrekta, kompletta, ordagranna, ännu i dag existerande samtalsutskriften7
o Eller lättare sagt: hur hade misstankar mot Christer Pettersson kunnat byggas på ett
Roger Ö-samla! om detta aldrig ägt rum?
o Hur har Thure Nässén, under cn serie av förhör med Sigge Cedergren och Christer
Pettersson och möt bättre vetande, genomgående kunnat hävda att en TK-avlyssning
samtidigt dels binder Christer Pettersson vid biografen Grand (via den påstått
telefontalande Roger Östlund) och dels binder Sigge Cedergren vid dennes telefon i
bostaden vid Tegnérgatan? När Nässén hört bandet, läst utskriften?
o Hur kan Solveig Riberdahl, som jämte Nässén och SL Pettersson är enda
utomstående som haft tillgång till originalband/originalutskrifter, undgå att notera att
östlundsamlalet måste ha varit riggat?
o Varför har inte Palmegruppen slagit larm då den enligt Palmekommissionens
huvudsekreterare Per Kjcllsson, "Kompletterande PM till underlaget för PM 8”, sidan 8,
”fick ut kopia på bandinspelningar”?
o Och borde inte medlemmen av Palmegruppen. Thure Nässén, själv ha slagit larm?
o Varför har jurist- och Edenman-kommissionerna över huvud taget inte nalkats
den här frågan?
o Varför lyckades inte Per Kjellsson (ovan) få fram de aktuella ordagranna
TK-utskrifterna, trots att han är den ende utredare som dock lagt ner arbete på frågan?
o Stängdes Kjellsson ute från den avslutande granskningskommissionen därför att
han var sanningen på "spåren? Varför läste inte kommissionen Kjellssons PM?
o Hade något Christer Pettersson-ärende över huvud taget uppstått om sanningen
kring TK-samtalen offentliggjorts?
o Är RA-ämbctet medvetet om att alla involverade domstolar, för att inte tala om den
svenska allmänheten, avsiktligt förts bakom ljuset i hela Christer Pettersson-ärcndet?
Jag summerar: Genom att åklagarna från allra första början, dvs från den 1
mars 1986, känt till eller bort känna till att Christer Pettersson ej kunnat
visas befinna sig vid biografen Grand minuterna före mordet på Olof
Palme, har RÅ-ämbetet medvetet gjort sig skyldigt till falsk anklagelse mot
Christer Pettersson, till svårt men för Christer Pettersson samt till en
kostnad för statsverket uppgående till flera hundra miljoner kronor.
Jag önskar nu Solveig Riberdahls/RÅ:s omedelbara erkännande av mottagandet av
denna skrivelse. Jag önskar besked rörande diarienummer och handläggare. Jag
önskar en utförlig kommentar.
Skrivelsen går även till Christer Petterssons dåvarande försvarare Lars Ekman samt
till de tre involverade, skamligt bedragna domstolarna, med anhållan om kommentar.
Ut
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
