Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 14
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
PALME-nytt
13
Makt och medier tassar tyst
runt anmält justitieråd
Lämnades kammarrättens band, i ett sjukkasseärende avseende läraren
Staffan Taube, ut till ovidkommande person? Förvanskades bandet? Och
var den ”ovidkommande personen” vid denna tidpunkt i själva verket
ett av landets tjugutvå justitieråd, X, dessutom gift med rektor vid den
skola där Taube tjänstgjorde?
Dessa frågor får bilda ramen kring en tvist som pågått sedan 1993 i anslutning till
den aktuella skolan i en Stockholmsförort. Tvisten är allvarlig i sig, och den har
många bottnar, många dimensioner. Det handlar, på plan 1, om misstankar rörande
oegentligheter vid skolan, misstankar om mobbning. Det handlar om människor
som farit illa, som fortfarande far illa.
På plan 2 finns byråkratin, juridiken. Här sker händelserna slag i slag, sedan
Staffan Taube den 23 maj 1997 polisanmält justitierådet X för förfalskning av
urkund; Taube hävdar att band med inspelade vittnesmål från förhandlingar den 12
februari 1997 i kammarrätten i Stockholm lämnats ut till X samt att denne kopierat
två av de tre originalbanden, redigerat dem i en för hans fru lämplig riktning, samt
återlämnat dem till kammarrätten i förvanskat skick.
Och på plan 3 uppträder alla de vanliga räddhågade byråkraterna, så väl
igenkända från Palme- och Estoniautredningar: JK, RÅ, överåklagaren i
Stockholm, bollande med papper sinsemellan och under Rosenbads diskreta insyn.
- Ett justitieråd? Hu så hemskt, det här måste vi förhala, det här måste vi dölja
-och naturligtvis kan vi räkna med det förtroliga stödet från svenska massmedia. För
det här får inte komma ut, det får inte komma ut...
Någonstans här ligger saken i dag. Formellt är den fortfarande landad hos
Stockholms åklagarmyndighet, biträdande chefsåklagare Krister Peterson, men
ärendet har knapp styrfart, och ingen verkar uppmuntra Peterson i hans grannlaga
värv - grannlaga? Som om hederlig exekutiv juridik någonsin finge vara grannlaga?
Finge ta hänsyn till person?
Staffan Taube är i dag sjukskriven, regeringsrätten gav honom aldrig rätt i
försäkringskasseärendet. X valde att i augusti 1997 gå tillbaka till Sveriges
advokatsamfund i samband med att han återinträdde vid en av Stockholms ledande
advokatbyråer, möjligen även som delägare (på den senare frågan får PALME-nytt
inget säkert svar). X’s fru har lämnat rektorsbefattningen och har nu en mer
underordnad befattning inom kommunen - men har mycket av detta är sant?
PALME-nytt har tillgång till praktiskt taget hela den dossier som genom åren har
växt sig decimeterhög, men ärendets gång har varit snårig och är fotfarande snårig,
varför även en rutinerad nyhetsreporter har svårt att finna rätt i den byråkratiska
labyrinten. Så tidningen väljer att göra ett par riktade nedslag, förhoppningsvis
riktade mot väsentligheter.
1 Är banden manipulerade? Det rör sig om tre band från förhandlingar i
14/00:13
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
