Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 12
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
3
A 11544 - det här är grunddokumenten:
Först vad granskningskommissionen skriver i sitt betänkande rörande den märkliga akten
A 11544. Observera att kommissionen nämner de - fantastiska! - 1200 tipsen men
utelämnar uppgiften om att rikskriminalen i tidernas fullbordan fick ta del av denna akt:
Den 11 mars 1986 fick en kriminalkommissarie vid säkerhetspolisen i uppdrag
att organisera en utredningsgrupp, som skulle undersöka och analysera om Olof
Palme hade varit föremål för övervakning.
Utredningsgruppen redovisade resultatet den 24 april 1986. Under arbetet hade
gruppen bearbetat cirka 1200 tips, varav cirka 400 studerats mer ingående.
Gruppen hade även tagit del av förhör med Olof Palmes medarbetare, livvakter
och Lisbeth Palme. I redovisning skilde man mellan kartläggning (en
övervak-ningsform där objektets vanor och rutiner studeras från en eller flera dolda
positioner under längre tid) och övervakning ( fasen efter kartläggningen där
efterföljande är den primära arbetsmetoden).
Ocli här följer vad kommissionens specialrevisorer skriver. De tar inte med de 1200
tipsen, men de noterar att rikskriminalen fick akten den 12 maj 1989, medan processen
mot Christer Pettersson var i full sving men utan att RÅ eller rikskriminalen lyfte ett
finger för att stoppa denna process - sedan A 11544 rimligen friat Christer Pettersson!
Vad det gäller fysisk övervakning kan noteras att denna fråga utretts av bl a
SÄPO i olika omgångar. En särskild utredningsgrupp inom SÄPO
färdigställde 1986-04-24 en rapport om detta. Den är registrerad vid
Palmeutred-ningens diarium 1989-05-12. I denna rapport skiljer man mellan
kartläggning, dvs en övervakningsform där objektets vanor och rutiner studeras från
en eller flera dolda positioner under längre tid, respektive övervakning, dvs
fasen efter kartläggningen som innebär ett efterföljande.
Och så här skriver både kommission och revisorer:
Gruppen bedömer att det under perioden fram till den 27 februari inte
kan uteslutas att det förekommit övervakning av Olof Palme.
Analysen talar för att Olof Palme varit övervakad på eftermiddagen
den 27 februari samt från det att han lämnade bostaden på kvällen
den 28 februari fram till det att han mördades kl 23.21.
Det har ur analysmaterialet utkristalliserats två personer som kan ha
deltagit i en övervakning. Därutöver kan ytterligare en person
skönjas. Således bör operationen ha genomförts av minst tre personer
förutom mördaren.
På grund av att det saknas väsentliga iakttagelser kring centrala
moment kan det inte bedömas hur denna grupp har varit organiserad
eller vilken grad av kompetens och erfarenhet den haft. " (SÄPO
Särskild utredningsgrupp PM 1986-04-24 s 2-4) (Al 1544).
”Utkristalliserats”, säger Säk. ”Utkristalliserats”? Vet Säk vilka de är, dessa 2 + 1+1?
Kan okända, anonyma personer ”utkristalliseras”?
Detta dokument, och allt som följer i dess släptåg, är det mest skakande jag sett i
Palmeaffären, vilket inte vill säga litet. En granskningskommission, med uppdrag att
utröna om Olof Palme var övervakad mellan Gamla Stan och Dekorima, får 400 (1200)
uppgifter om att han faktiskt var övervakad. Men kommissionen gör ingenting. Läs
vidare i tidningen, där olika strålkastare, från olika vinklar, riktas mot kommissionens
aktivt fega tystnad. Sven Anér.
12/01:3
P ALME-nytt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
