- Project Runeberg -  Palme-nytt-boken / 2001 /
8

(1993-2001) Author: Sven Anér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 13

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

8

PALME-nytt

RIKSDAGENS

OMBUDSMÄN

(JO)

DAGBOKSBLAD

Inkomstdatum

2001-12-10

Diarienummer Ämbetsberättelse
4482-2001

JO l-ärende Kod

gul 12

ANMÄLARE Anér, Sven
740 10 Almunge
ANMÄLAN RIKTAS MOT l
MYNDIGHET
BEFATTNINGS-1 HAVARE Riksåklagaren (RÅ)

ANMÄLAN Resningsansökan i målet rörande mordet på statsminister Olof Palme - fråga om

| GÄLLER brott mot föreksrifter i rättegångsbalken

i Uppslagsord i Conf.

_______ 1206/01 m fl

Exp-datum Beslutsdatum Statistik Handläggare

BESLUT

Datum Aktbilaga Inkommen handling eller vidtagen åtgärd Svarsdatum Sign.
2001-12-10 1-3 Ink anmälan, 2 skrifter jte handlingar (3 bil) i | bj

!

:

H

j

:

Så har alltså riksåklagare Klas
Bergenstrand hamnat på ett
dagboksblad hos JO - rutin efter en
anmälan? Det kanske det är, men jag är
inte helt säker. Ibland får jag aldrig något
livstecken från JO, och ibland ser beskedet
inte lika imposant ut som ovanstående
meddelande. Men vem är handläggare?

Det har jag inte fått veta ännu.

Vad säger dagboksbladet om ärendets
vidare framfart? Naturligtvis inte mycket.
Men saken finns åtminstone rejält
inplacerad i rättsmaskineriet.

Jag har länge tittat på detta med
åklagare. Det hetsju att det framför allt är
våra domare som ansvarar för vår
behandling inför rätta. Men domare är
tvungna att lita på åklagare, och ingen i en

domstol kontrollerar någonsin en åklagare
Rätten vet endast sådant som åklagaren
berättar för den. Enorma
förundersökningsprotokoll, författade av
åklagare (=förundersökningsledare) och
polis läggs på domarens bord, men
protokollen är snabbt genomlästa - eller
kanske inte genomlästa alls. När
rättsväsendet övergick till muntlig
förhandling hamnade den skriftliga
dokumentationen utanför eller i varje fall i
periferin. Det är de sagda orden i
rättegången som gäller.

Så att när Bergenstrand aldrig berättat
för domare och nämnd om sina många
w/t-vittnen har rätten suttit ovetande.
Faktiskt eller formellt ovetande. En
åklagares ansvar är stort. Kanske större än
domarens. SA.

13/01:8

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:26:39 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/palmenytt/2001/0220.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free