Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 6 - Anmälningar och granskningar - Kongl. Maj:ts Nådiga Stadga för Rikets Allmänna Läroverk den 1 Nov. 1878 (E. Törnebladh)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
193 Läroverksstadgan af den 1 nov. 1878.
Grundsatsen, att behörighet till sökande af lektorsbefattning
tillika innebär sådan för ansökning till adjunkts- eller
kollegabefattning, är uppstäld af båda komitéerna och, såsom oss synes,
berättigad.
I fråga om rättighet till dispens från examensprof äro —
och detta med skäl — fordringarna något skärpta. Det heter
nämligen ej längre "kompetent till ifrågavarande
(elementar-lärare-) sysslor, utan "synnerligen lämplig till vissa
lärare-sysslor".
I § 56 är uttryckligen föreskrifvet, hvad antagligen nu mera
i allmänhet sker, att konsistorium omedelbart efter ansökningstidens
utgång skall pröfva ansökningshandlingarna och sedan utsätta tiden
för prof. Dessa få ej försiggå förr än två månader efter
ansökningstidens utgång och minst en månad efter läsetermins början. Den
sist anförda bestämmelsen synes vara hämtad från komitéförslaget
af 1874. Skälet till den sammas ifrågasättande uppgifves af
bemälde komité vara det, att då disputationsprof vid universiteten
endast kunna afläggas under pågående termin, sökande i annat
fall skulle, om ledigheten kungjordes vid slutet af vårterminen,
vara satt ur stånd att medhinna det sammas afläggande före det
praktiska undervisningsprofvet. Nu bör dock märkas, att enligt
komiténs förslag disputationsprof icke skulle få äga rum
annorstädes än vid universitetet och i alla händelser måste föregå
undervisningsprofvet, hvaremot deri nya skollagen medgifver
af-läggandet af disputationsprof inför vederbörande konsistorium.
Bestämmelsen liar således i den nya lagen icke samma betydelse,
som i komitéförslaget. Dock synes det mindre lämpligt, att
undervisningsprof aflägges under första tiden af höstterminen, så att
i detta hänseende stadgandet kan vara nyttigt.
I 57 § äro vigtiga ändringar gjorda i afseende på
under-visningsprojvets anordning. De bestå, utom närmare bestämmande
af undervisningssättet, hufvudsakligen däri, att den sökande äger
att få del af uppgifterna ett dygn före profvet, samt att prof i
ämne, som icke förekommer inom den klass, där sådant egentligen
skulle äga rum (den 7:de eller 5:te) skall afläggas i annan klass.
Det senare är ett välbehöfligt tillägg till förut meddelade
föreskrifter, och det förra, eller medgifvandet af förberedelsetid, redan
länge i praxis tillämpadt af åtskilliga konsistorier, oaktadt andra
så föga låtit påverka sig af den nu allmänna åsigten om
olämpligheten af prof ex tempore, att de envisats att bibehålla det
gamla systemet.
I afseende å disputationsprof infor konsistorium är den
ändring vidtagen, att endast för prof i klassisk filologi, således icke
längre i teologi, det latinska språket är föreskrifvet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
