Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
186 Svar å Zetterqvists genmäle.
187
gelsk skolbokslitteratur för tyskar och har utgifvit mer än ett
tjog läroböcker, alla berömda för att vara utmärkta och gedigna".
Om denne tyske utgifvare yttrar dock prof. Storm bland annat
å sid. 188 i sin Englische Philologie: "Die
Aussprachebezeich-nung ist schlecht und ungenügend." Detta dåliga och
otillfredsställande uttal har nu hr Z. sökt genom sin "English Eeader"
införa i vår undervisning.
Sedan vi nu, såsom vi tro, till fullo ådagalagt, att hr Z.
i intet enda fall lyckats försvara de af honom begångna och af
oss anmärkta felen, skola vi blott tillägga några ord. Hr. Z.
säger, att vi icke författat vår granskning sine ira et studio,
och framkastar den beskyllningen, att vi i densamma kämpa pro
aris et focis. Yi svara härpå, att om sistnämda uttryck med
skäl kan användas mot den, som, på samma gång han sjelf vill
göra sitt bästa för att främja undervisningen i ett läroämne,
som han älskar, också känner sig manad att utan några enskilda
hänsyn söka motverka allt, som ban finner egnadt att förstöra
samma undervisning, så har hr Z. härutinnan rätt. Då vi
emellertid icke ämna fortsätta striden med br Z., öfverlämna vi nu
åt den sakkunnige läsaren att på grund af hvad hittills
förekommit bedöma, huruvida vår granskning af hr. Z:s bok gifver
berättigad anledning till någon annan förklaring än den, som
måste ligga i förtrytelsen öfver att ett i sitt slag odugligt
arbete vill till undervisningens skada göra sig gällande.
M.
Svar på P. G. Boethius’ Genmäle.
Vi hafva med ledsnad funnit, att adj. Boethius tagit något
illa vid sig för de anmärkningar, som vi i 9:de h. af Pedag.
tidskrift för 1881 ansett oss befogade att göra mot 2:dra uppl.
af hans latinska elementarbok. I sitt genmäle karaktäriserar han dem
såsom "beskyllningar" och "anklagelser". Vi hade dock hoppats,
att han skulle anse dem för utbyte af åsigter, i afsigt att gagna
undervisningen och möjligen äfven hans bok, när den kommer i
ny upplaga. De anmärkningar, som vi gjorde mot l:sta uppl.
(se Ped. tidskrift 1877), uppfattades åtminstone så och de hafva
i flera hänseenden fått ett erkännande i den nu föreliggande.
Vi vilja försäkra förf., att vi äfven nu varit ledde af samma
afsigt samt att de anmärkningar, som vi tillåtit oss att göra,
varit riktade mot boken, ej mot läraren, som är dess
författare. Det är dock två skilda saker att vara en lärare sans
réproche och en läroboksförfattare af samma rang.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
