Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Svar på herr M;s genmäle.
437
kunde gifva anledning, därom kan ej blifva fråga, hälst som vi
tro oss förra gången ha vederlagt många af hans obefogade och
delvis puerila anmärkningar. Han hänger emellertid ännu envist
fast vid sina först gjorda oberättigade och missledande
påståenden. Som han sjelf tror sig vara alldeles ofelbar, så är det
naturligt, att han ej vill låta någon annans omdöme hafva den
ringaste betydelse. Emellertid är det dock ett och annat, som vi
icke kunna låta passera utan gensaga.
Hvad hr M. orerar om äldre och föråldrade lexika är så
pjollrigt, att det knappt förtjänar att bemötas med något svar.
Icke kan en engelsk ordbok anses för antiqverad eller obrukbar,
om den råkar vara 15 till 20 år gammal, eller till och med äldre.
Yi tro ej, att eng. språket hvarken med hänsyn till stafning eller
uttal har undergått någon nämnvärd förändring på en så kort
tidrymd. Men detta hindrar dock icke, att de engelska
lexikogra-ferna kunna sinsemellan stundom hysa något skiljaktiga meningar
rörande uttalet och accent ueringen af deras språk. Så är
verkligen ock fallet. Läsaren torde i någon af de större eng.
diktio-närerna, Webster’s t. ex., hafva sett, att där ofta finnes inrymd
en s. k. Synopsis of words differently pronounced by different
orthoëpists, såsom Perry, Walker, Knowles, Sheridan, Stuart, Craig,
Cooley, otrfl, Worcester, m. fi. Alla dessa äro framstående
lexi-kografer och orthoëpister, men icke destomindre afvika de från
hvarandra, hvad uttal och accentuering beträffar; detta icke i några
få utan i tusentals fall. Om W. i några få fall råkat afvika ett
grand från andra lexikografer, så är väl detta ej mera tadelvärdt
eller att förundra sig öfver, än då de respektive eng.
ordboks-författarne visa sig hafva ett olika uttal. Skiljaktigheterna äro ej
så synnerligen stora, men de äro dock afvikelser. Walker’s
"Pro-nouncing Dictionary of the English Language", hvaraf l.-sta uppl.
utkom år 1791, kan med hänsyn både till rättstafning och uttal
nu i flere fall anses såsom föråldrad. D:r Webster’s
"Unabrid-ged Dictionary’" däremot, nämligen den af professorerne C. A.
Goodrich och Noah Porter redigerade, starkt tillökade och
förbättrade uppl. af 1864 (den l:sta utkom 1828, den 2:dra 1847) är,
vi våga påstå det, en ibland de bästa och värderikaste ordböcker
som någonsin utgifvits; icke endast därför, att däri finnes öfver
114,000 ord väl definierade, utan i synnerhet för den däri
meddelade förträffliga och tillförlitliga etymologi, hvarmed den lärde
filologen, d:r C. A. F. Mahn har riktat detta arbete. Prof. Joh.
Storm vet ock att uppskatta denna Webster’s ordbok till dess
rätta värde. Därför rekommenderar ban den äfven för en hvar,
som behöfver en solid eng. ordbok. Det är sant, att i några få
fall beteckningssättet för uttalet däri icke fullt tillfredsställer ho-
Pedagogisk Tidskrift.
31
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
