Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 11 - Genmäle till hr Kullander (Ingvar)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Svar till hr Ktillander.
417
tigade, och om de gamle latinlärarne, af hvilka åtskilliga äro
mycket vördnadsvärda och dugande män, sätta sig emot
oberättigade anspråk, bör det icke medföra någon nesa. Huruvida
åter anspråken äro berättigade eller icke, kan endast framtiden
afgöra. Ty jag förmodar, att hr K. icke är nog djärf att anse
sig eller någon annan, som står midt inne i striden, kompetent
att därom fälla en opartisk dom.
Hr K. är så vänlig och upplyser mig om, att vid ett
lärare-möte i Stockholm latinlärare yrkade på inskränkning i
latinskrifningen. Tacksam fiiV upplysningen får jag nämna, det jag ej
varit så alldeles okunnig om, att frågan varit å bane både vid
större och mindre läraremöten, i tidningar, tidskrifter och
broschyrer, samt i företalet till hr K:s "tempuslära" *. Att jag haft
åtminstone hum om saken, torde hr K. finna, ifall han behagar
egna några ögonblicks uppmärksamhet åt en uppsats i
augusti-häftet af Ped. Tidskr. för innevarande år. Då hr K. erinrar om,
att vid det nämda läraremötet i Stockholm den ene utgifvaren
af vår nyaste latinska grammatika yrkade på inskränkning af
latinskrifningen af, såsom hr K. påstår, det kompromisskälet, "att
man måste ofira något för att ej förlora allt", vill jag för hr
K. påpeka, att den andre utgifvaren af samma grammatika, som
ofta i tal och skrift försvarat latinskrifningen, vid allmänna
nordiska läraremötet i Kristiania 1885 med afseende på "tidens"
ständigt återkommande anspråk på latinstudiets inskränkande
erinrade om historien om hästen, hvars foder egaren inskränkte
med ett strå om dagen, med det resultat, att hästen dog af
hunger **.
Ivu till de eufemistiskt s. k: bevisen!
Hr K. vill bl. a., att lärjungarna skola ha klart for sig,
hvarför framtidsbegreppet i finala satser och efter verba
volun-tatis ej genom formen uttryckes. Han gifver däröfver den
luminösa förklaringen, af hvilken skolpojkar utan tvifvel skola
känna sig mycket uppbygda, att det "här icke blott är frågan
om, hvad som skall komma att ske, utan äfven hvad man vill
skall ske". Jag tyckte i min rec., att detta saklöst kunde ha
utelämnats, så mycket mer som förklaringen själf tarfvar en
* På det sistnämda stället är ju den upplysningen, att hr K. "icke
alls besjälas af någon öfverdrifven entusiasm" för latinskrifningen, mycket
väl placerad! Skolpojken som får tag i boken, får därigenom genast
från början reda på, att förf. egentligen föraktar hela tillställningen,
och han skall däråt tvifvelsutan känna sig särdeles uppmuntrad att, för
en dylik skrifning gno igenom en allt annat än "lättfattlig tempuslära"
på 104 sidor.
** Se ßeretning om det femte Nordiske Skolemede i Kristiania
9-12 August 1885, eid. 120!
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
