Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 8 - E. Carlson: Antikritik af kritiken i »Några anmärkningar vid Skolgeografi...»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Antikritik af kritiken i »Anm. vid Skolgeografi af E. Carlson». 369
Hvad angår de många detaljanmärkningarna skall jag här
ej, så frestande det än kunde vara, gå särdeles vidlyftigt in på
dem. De kunna till sin natur delas i tre slag: ett fåtal
berättigade, en stor del oberättigade eller tvistiga samt rena
smakfrågor.
För det första slaget af anmärkningar, beriktiganden — de
må nu ske på ett mer eller mindre braskande sätt — är en förf,
alltid tacksam och söker naturligen för framtiden tillgodogöra
sig dem. Ty ej minst i ett ämne som geografi, där uppgifter
af det mest heterogena slag: geologiska, naturhistoriska,
etnografiska, historiska, statistiska, språkliga, estetiska och ännu
andra, måste upptagas och pröfvas, är det rätt mänskligt, om förf.,
trots alla bemödanden, skulle göra sig skyldig till ett eller
annat förbiseende; det torde t. o. m. kunna hända en
vetenskapsman af facket, hvilken är den enda rec. vill tillåta att skrifva en
geografisk lärobok. För alla mig bekanta läroböcker i geografi
på svenska och andra kulturspråk — och de äro ej så få —
skulle jag kunna uppställa en än längre lista på felaktigheter
och oegentligheter, än den rec. behagat prestera i afseende på
min bok. Men jag drifver inte sådan sport; det är för lättköpt
ära att slå sig till riddare på andras små svagheter. Och att
rec. verkligen, ehuru hans kritiska opus i mer än en dimension
är rätt ansenligt, ej lyckats åstadkomma mera än som framlagts
af giltiga anmärkningar, det tager jag som ett ringa bevis, att
boken ej måtte vara så dålig som rec. velat ha den stämplad.
Äro de berättigade anmärkningarna ej särdeles många, så
äro dylika af oberättigad ellef tvistig art så många flere. Jag
tager här blott ett par exempel ur högen, såsom då rec. på
öfver två sidor kritiserar den lilla järnvägskartan öfver Skandinavien
och där upptäcker, att ön Hven saknas, att Nissum- och
Limfjordarna fått sina utlopp(l) tillstoppade, att Klampenborgsbanan
samt Wittsjö—Markaryds och Klippan—Röstångabanorna m. m.
dylikt förbigåtts etc. etc. Till allt detta svarar jag endast, att
sådana saker, som de här uppräknade, har det aldrig fallit mig,
näppeligen många andra häller, in att söka på den lilla
öfver-siktskartan; skulle någon finna lämpligt att drifva dylika
detaljstudier med lärjungarne, tager han naturligen fram en
specialkarta öfver området. Afsikten med järnvägskartan i
läroboken har naturligen endast varit att visa riktningen af
hufvud-linierna och det ändamålet torde hon, utarbetad som den är af
sakkunnig person, kunna fylla. Skulle däremot alla de småting, som
rec. önskar finna på en så liten kartbild, där införas, blefve denna
väl i det närmaste för sitt ändamål obrukbar, emedan den skulle
förlora sin öfverskådlighet. Den andra klandrade kartan öfver
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
