- Project Runeberg -  Pedagogisk tidskrift / Trettiosjätte årgången. 1900 /
461

(1903-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Kritik af docenten Rodhes genmäle.

Förra året offentliggjorde undertecknad i denna tidskrift
<en helt kort anmälan af herrar Ljunggrens & Rodhes bok
Auf nie erstiegenem Gipfel, som tillsändts mig af
förläggaren, och fann jag mig föranlåten att i min recension göra
ett par anmärkningar mot detta arbete. Härpå har herr R.
uti innevarande års maj—junihäfte svarat med ett genmäle,
hvari han icke så mycket söker på öfligt sätt vederlägga de
framställda anmärkningarna utan fastmer gör min för
åtskilliga år sedan utgifna lilla bok Märchen von M. Rüdiger
till föremål för en aggressiv kritik, om hvars tillbörlighet
man kan hysa olika meningar, men hvars syfte är ganska
klart. Då härigenom ett alldeles nytt moment tillkommit,
torde det få anses lämpligt, att äfven jag än en gång yttrar
mig i frågan, så mycket mer som på grund af den
auktoritet, på hvilken herr R., inom vissa områden åtminstone,
med skäl kan göra anspråk, det eljest skulle kunna hända,
att mången läsare utan vidare toge för godt allt, hvad herr
R. i sitt genmäle behagat anföra.

Till att börja med vill jag ännu en gång återkomma
till Auf nie erstiegenem Gipfel, ej därför att jag själf skulle
anse det vara behöfligt, utan för att i någon mån
tillmötesgå herr R:s önskan om utförligare motivering af mina
anmärkningar.

Min första anmärkning var, att texten ur pedagogisk
synpunkt ej vore så alldeles klanderfri. Huru bör då en
text, afsedd för skolbruk, vara beskaffad? För att ej synas
partisk skall jag låta herr R. själf besvara den frågan. »Hvad
lärjungen», säger herr R. Ped. tidskr. 1899, s. 197, »på
skolans stadium bör inhämta är tydligen kännedom om hvad
jag skulle vilja kalla språkets centrala ordförråd och
vändningar. Men denna språkets kärna finner man enligt mitt
förmenande säkrast uti det vårdade talspråket. Jag säger
med afsikt »vårdade», emedan jag ur detta språkmaterial

vill se Titmönstradt allt, som stöter på vulgärspråk, slang

(argot) eller dialekt». Vidare anser herr R. likaledes
önsk-Peäagogisk Tidskrift 1900. 11, 12. 32

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:40:43 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/pedagtid/1900/0465.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free