Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
JK ORM LAE AN I H. HJORT IIS TYSKA GRAMMATIK.
141
geln n:o 1 för relativa pronomen (sid. 50). Regeln bör
vara affattad i den form, som kan anses mest lämplig för
eleven att inlära. Imperativformen tror jag ej är den
tjänliga; bäst är nog att härvidlag använda påståendeformen.
Olämplig och delvis oriktig formulering förekommer äfven
vid framställningen af de modala hjälpverben. Hvad först
beträffar den svenska betydelsen af dürfen, så angifves denna
genom »få o. s. v.» Här hade väl varit skäl att särskildt
framhålla detta verbs andra hufvudbetydelser, näiiiliga »töras»
(våga). Att vidare öfversatta mögen med »må» är helt
enkelt oriktigt, då ju någon infinitiv af »måtte» ej finnes och
infinitiven »må» är ett helt annat ord. Lika oriktigt är att
öfversatta infinitiven mässen med »måste», som ju icke
heller är infinitiv, alldenstund detta ord saknar sådan.
Bland mindre väl valda termer torde böra påpekas
uttrycket »rörelseverb» (sid. 62, märk 3), hvilket här är
användt om de förut nämnda verb, som uttrycka en
förändring af platsen. Begreppet rörelseverb innefattar ju också
sådana verb som t. ex. fechten, hauen, och passar alltså ej här.
På ofullständighet i afseende på själfva uppgifterna må
ett par exempel nämnas. Vid uppräknandet af personliga
pronomen har författaren alldeles uteslutit betydelsen af sich,
då det står såsom reflexiv till tilltalsformen Sie. I fråga
om sammansatta verb, hvilka lia figurlig betydelse, har
sammansättning med durch alis icke berörts, en sammansättning,
som förekommer allt för talrikt för att icke tagas med.
Slutligen skulle äfven något kunna sägas om exemplen.
Dessa äro i allmänhet väl valda och mycket belysande. I
ett fall ha de dock fått en olämplig ordning, nämligen vid
kapitlet om genitivböjningen af månaders namn (sid. 28).
Enligt den efter exemplen följande regeln sakna månaders
namn i allmänhet genitivändelse. Därför borde de exempel,
som belysa denna liufvudregel (des Juli, des Juni, etc.),
angifvits först och de öfriga (des Aprils, etc.) kommit sedan
såsom undantag.
Mycket lämpligt är också att såsom exempel använda
samma fras i olika ställningar, då detta låter sig göra. Så
t. ex. vid regeln om böjning af titlar framför personnamn
(sid. 29), där ett sådant exempel som »Die Regierung Kaiser
Wilhelms, Die Regierung des Kaisers Wilhelm, Kaiser Wilhelms
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
