Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
271 ANMÄLNINGAR OCH RECENSIONER.
vetenskap, som är stadd i starkt framåtskridande, och det
är på många punkter svårt att afgöra, hvad som kan anses
som fastslagen vetenskaplig sanning, och hvad som bör
förvisas till de osäkra hypotesernas område.
Hagman har ej satt som sin uppgift att utarbeta en
till planen själfständig lärobok i allmän fysisk geografi utan
har nöjt sig med bearbetarens mera blygsamma roll. Det
hade emellertid då varit af vikt, att valet af det
grundläggande arbetet gjorts så godt som möjligt. I detta
hänseende har författaren ej varit riktigt lycklig, då han till
förebild tagit Geistbecks »Leitfaden der mathematischen und
physikalischen Geographie». Detta arbete har visserligen i
sitt hemland Tyskland haft att glädja sig åt en storartad
spridning och utgått i en mängd upplagor. Det har äfven
i Sverige rätt allmänt användts som hjälpreda vid
begynnande universitetsstudier i ämnet, om ock nu dess roll som
sådan torde vara utspelad.
Redan det anförda tyckes emellertid visa, att arbetet
äger ej oväsentliga förtjänster. Detta skall ej heller
förnekas. Dess grupperande af ämnets olika delar är klart
och öfverskådligt, om också ingalunda oantastligt.
Men just systematiseringen är af Geistbeck drifven
alltför långt. Hans lärobok blir därigenom särdeles torr och
abstrakt. Den kunde möjligen med fördel användas som
repetitorium eller som hjälpmedel för minnet vid sidan af
en af skicklig lärare gifven mer konkret och åskådlig
undervisning i ämnet. Men utan supplement af något slag kan
den ej gifva en lefvande kunskap och är föga ägnad att
hos nybörjaren väcka intresse för ämnet.
För min del tror jag, att författaren hade gjort ett
lyckligare grepp, om han som grundval för sin lärobok lagt
ett arbete med ett mera konkiet framställningssätt. Flera
sådana torde kunna nämnas. Jag vill här blott anföra ett
enda, den amerikanske geografen W. M. Davis Physical
Geography, som utkom 1898 och senare omtryckts. Det är
ett arbete af ungefär samma omfång som Hagmans lärobok
och är skrifvet på ett synnerligen åskådligt och
intresseväckande sätt. Det är i ännu högre grad än Hagmans bok
försedt med talrika och instruktiva illustrationer och skiljer
sig för öfrigt genom sin ovanligt konkreta och — som jag
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
