Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
OM E. G. GEIJER. 63
hvar denna »organism» enligt Geijer egentligen till sin
realitet hör hemma. I de eviga personligheternas värld
eller i denna timlighetens värld?
För Geijers ställning till liberalismen är det i denna
punkt af ett visst intresse att göra en jämförelse med en
till lefnadsåren yngre samtida, till grundåskådning
närstående filosof, Boström, personlighetsfilosofiens
konsekventa systematiker. Boström, som fattar samhället
såsom person och gifver det plats i de eviga personernas värld
öfver de mänskliga individerna, hade däri möjligheten
gifven till en förklaring af den öfverordnade ställning stat
— och öfverhufvud samhället — intagit i vår
samhällsorganism — öfver både den enskilda individen och summan af
individer — och blef i viss mening konservativ. Geijer,
som i sitt filosoferande stannat vid Guds och de
mänskliga individernas personlighet, hade sitt ögonmärke på
häfdande af de mänskliga individernas rätt och kunde därför
i liberalismens individualism finna med sina likartade
sträfvanden. Däraf förklaras ock hans syn på vissa
världshistoriska företeelser, särskildt hans syn på franska
revolutionen. — Till sin uppfattning af revolutionen och
dess ättling i vissa afseenden, liberalismen, fördes Geijer
kanske så mycket lättare, som hos honom fanns en viss
benägenhet för optimistisk uppskattning af mäktigare
tidsriktningar såsom stadier i utvecklingen till
mänsklighetens slutliga mål. Att hans anslutning till samtidens
liberalism icke var så fullständig, att han, väl inne i det
liberala lägret, kunde undgå en känsla af ensamhet, berodde
väl ytterst på en i åtskilliga punkter principiellt olika
världsåskådning.
I det, som här i största korthet antydts angående
Geijers s. k. affall, ha berörts endast motiv, som utgjorde
så att säga positiva faktorer till hans närmande åt
det liberala hållet. För att rätt bedöma hans affall måste
naturligtvis ock tagas i skärskådande det konservativa
lägrets åsikter och ställning till tidens spörsmål. Detta
skulle emellertid föra oss för långt.
Om vi skulle tillåta oss ännu en anmärkning mot
den sakliga framställningen i Lydia Wahlströms bok,
skulle den gälla en viss benägenhet att skärskåda Geijers
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
