Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
358
GENMÄLEN.
dan. Inte ens citatet behagar rec. anföra riktigt. Det står i mitt
förord »ett jämförelsevis1) mindre antal företeelser.» Det borde
inte vara svårt att finna, att vad jag sagt har en helt annan innebörd,
än vad rec. velat inlägga i mina ord.
Nu framställer rec. en del egna principiella fordringar på en
urkundsamling av föreliggande art. De flesta av dem äro enligt
min mening riktiga endast med synnerligen stora modifikationer,
där de inte äro rent av oriktiga. Jag skall genomgå dem i samma
ordning, som rec. närmare utför dem.
Rec. fordrar, att samlingen skall vara lätt överskådlig. I det
avseendet har rec. åtskilligt att anmärka. Jag anser inte hans
anmärkningar mot överskådligheten i allmänhet förtjäna allvarligt
bemötande, som t. ex. då han klagar över, att man är nödsakad
använda registret. Endast några huvudfrågor vill jag upptaga.
Boken hade vunnit i överskådlighet, säger rec., om texturvalet
inordnats under större rubriker. Jag har avsiktligt och, som jag
tror, med skäl undvikit en sådan systematisering av innehållet.
Och det helt enkelt av den anledningen, att det inte är någon
systematisk framställning av kyrkohistorien, som här avses. Syftet är
endast att genom källskrifter belysa enskilda partier i historien.
Jag tror, att det då är både logiskt och praktiskt riktigast att låta
varje särskilt aktstycke eller nära sammanhängande aktgrupp
erhålla sitt särskilda nummer i löpande följd.
Rec. framhåller vidare med avseende på styckenas inbördes
följd, att det varit en förtjänst, om alla aktstycken från svenska
kyrkohistorien »förts samman och förefunnits på ett ställe, ej
inströdda här och där». Om denna sin åsikt tänker jag mig, att
lektor Ilolm är skäligen ensam bland sakkunnigt folk. Jag för min
del hade hoppats, att den tiden för länge sedan var förbi, då den
svenska kyrkohistorien i våra skolböcker endast behandlades som
ett appendix till den övriga.och ställdes — helst tryckt med
petit-stil — efteråt.
Vad rec. i detalj anför mot ordningsföljden ämnar jag icke
bemöta. Jag vill endast säga det, att rec. torde finna förklaring till
mitt förfarande vid en flyktig blick på uppställningen i våra
vanliga läroböcker, t. ex. i den, som rec. använder vid sitt läroverk.
Jag har vidare begått den försyndelsen, att jag placerat tre
gammalkyrkliga urkunder under huvudrubriken Medeltiden. Jag
Kurs. liiir.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
