- Project Runeberg -  Pedagogisk tidskrift / Fyrtiosjette årgången. 1910 /
51

(1903-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Svar på genmäle.

Läroverksadjunkten Rönnholms inserat i 9:de häftet af
Pedagogisk tidskrift i anledning af mitt genmäle mot hans s. k.
recension af min lärobok i geografi vill jag härmed bemöta
endast beträffande de påståenden, som direkt föranledts af mina
egna i genmälet hafda uttalanden. Rörande de insinuationer
och beskyllningar i öfrigt, han nu senast gjort, anser jag mig
kunna hänvisa till hvad jag i genmälet anfört. Där har jag gifvit
mitt svar, och det står jag fast vid, läroverksadjunkten
Rönnholm må sedan slingra sig, hur han vill.

Det spelar naturligtvis ingen som helst roll, om man i en
kortfattad lärobok i fråga om sådana saker som världsdelarnas
medelhöjd upptager den ene eller den andre framstående
forskarens beräkningar. Ty annat än beräkningar kan det här ej bli
tal om. Jag torde också, genom de i läroboken valda ordalagen,
hafva tillräckligt tydligt markerat denna min uppfattning, men
då det, såsom å sid. 2 i min bok är fallet, gäller en jämförelse
mellan alla världsdelarna i berörda hänseende, böra obestridligen
endast sådana siffror anföras, som utgöra resultatet af en och
samme forskares beräkningar. Härtill kommer, att i min i
genmälet omnämnda källa, Sievers’ Allg. Länderkunde, betecknas
de af mig återgifna (.af Heiderich uppställda jsiffrorna såsom
tillförlitliga. Därmed trodde jag mig vara skyddad mot
efterräkningar. Läroverksadjunkten Rönnholm har emellertid för
en gångs skull visat, att jag verkligen gjort mig skyldig till ett
»stort misstag», nämligen därutinnan, att jag ansett mina
uppgifter i berörda afseende oantastliga. Utom hvad han i sin
»recension» anfört, offrar han nu i sitt »genmäle» ett helt tjog rader
på denna bagatell, tack våre sin egen ouppmärksamhet —
»okunnighet» kan naturligtvis inte komma ifråga! — eller bristande
förmåga att orientera sig i det af mig anförda arbetet, som han
dock påstår sig ha »tillhands på närmare håll» än på det af mig
anvisade stället i Humlegården. Det äger nog sin riktighet, att
de af adjunkten Rönnholm meddelade citaten återfinnas1) i nämn-

Jag antager på goda grunder, att adjunkten K. beredt sig
tillfälle att få se något korrektur af sitt genmäle. Under denna
förutsättning kan det vara lustigt nog att anmärka, att han, som är så
fasligt sträng mot mina tryckfel, själf låtit ett tryckfel passera. Det
är näml. icke på sid. 17 utan på sid. 57 i angifna uppl. af »Nord-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:45:36 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/pedagtid/1910/0059.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free