Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
496
ANMÄLNINGAR OCH RECENSIONER.
tigheten hos den sist nämnda uppfattningen, som måste ha
form af omdöme; m. m. dyl., som ligger i den
ifrågavarande »kunskapen»!
Nej, hela denna framställning af hr A. i lrsta stycket
uti boken är synnerligen skef och missvisande. Men den
rörjer: att han har mycket oklara föreställningar om
förhållandet mellan akustik och psykologi; att han är mycket
oskicklig i psykologisk analys; att han är om möjligt ännu
mindre hemmastadd i kunskapsteoriens elementer; att han
just därföre låter sin framställning grumlas af de naivaste
sensnalistiska förutsättningar; att han anser dessa
förutsättningar vara uttryck för en riktig uppfattning af de mest
odisputabla fakta och därför utan vidare böra tagas till
egentlig utgångspunkt (s. a. s. »själfva grunden») för studiet af
den empiriska psykologiens elementer.
I 2:dra st. fortsätter han också helt tvärsäkert med att
gå på i de sensualistiska ullstrumporna. Han inlåter sig
där och i de följande grundläggande styckena närmare på
sinnesfysiologiens område. Helt naturligt, utifrån de naivt
sensualistiska förutsättningarna, kommer han då fram med
uttalanden, som endast från materialismens ståndpunkt kunna
anses giltiga, men för visso icke iunebära en oklanderlig
beskrifning af fakta. På samma gång framkomma då
ytterligare motsägelser.
Fysiologiska satser framställas om »hörselcentrum», s. k.
sinnesceller i innerörats snäcka och om hvars och ens af dessa
sinnesceller inverkan »genom en nervtråd på var sin
nervcell i hörselcentrum». Såtillvida må nu allt vara godt och
väl. Men så tillägges: »nervcellens verksamhet är ljudet»
(kurs. af mig). Dock väl ej den där »yttre verkligheten»,
»dallringstillståndet»? Detta »ljud» är det väl icke, som
»nervcellens verksamhet» — »är»? Nej, tydligen icke, ej ens
enligt hr A:s allför ofta besynnerliga föreställningssätt. Han
synes här mena: »nervcellens verksamhet» är — »att vi
höra» ! Så säger han utryckligen litet längre ned på sidan
8. Alltså den hörande skulle då vara — »nervcellen»?!
Ja, så torde hr A. verkligen mena — i detta stycke, såvida
han eljes här egentligen menat någonting alis med sitt tal.
Han förklarar ju själf bestämdt, att han anser läsarena
genom hans framställning kunna »förstå» (på grund af akusti-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
