Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
i78 anmälningar och recensioner 12 1
grund icke blifvit bibehållen. Förf. har nämligen vid sin
indelning sammanfört såväl sättet (skridande, glidande o. s. v.) som
krafter (elektrisk) för samfärdseln. Dylika logiska fel finnas
flerstädes.
Hvad säges t. ex. om Eckerts tillvägagångssätt att vid
skildringen af de olika ländernas industri indela denna i industrier,
som förädla alster ur växt-, djur- och mineralriketr Han
behandlar därför i samma stycken smör och yllevaror, ost och siden,
tobak och åkdon, blomsterodling och bomullsindustri, skeppsvarf och
diamant slip erier o. s. v.
Förutom nu att detta bör blifva för eleverna en fullkomlig
röra, har han förbisett, att margarin t. ex. kan tillverkas både
af växt- och djurfett, konfektionsvaror af både ylle och bomull
o. s. v., och således gjort sig skyldig till det felet, att
indelningsgrunden icke är ett väsentligt kännetecken hos divisum.
Vidare må påpekas, att redogörelsen för Sveriges industri
i samma bok är gjord efter helt andra principer än för de
öfriga ländernas och omfattar textilindustri, metallindustri,
mineral-industri, trävaruindustri, närings- och njutningsmedelsindustri o. s. v.
Någon möjlighet för läsaren att anställa en jämförelse mellan
vårt lands fabriksrörelse och andra staters finnes följakligen icke.
Men detta måtte den ärade recensenten anse som en småsak,
eftersom han ej med ett ord i sin recension påpekat detsamma
utan i stället prisat Eckerts framställning såsom i hög grad
systematisk.
Mycket vore att tillägga, men det bär mig emot att vidare
yttra mig om ett arbete, som uppträder som direkt konkurrent
till mitt eget.
Stockholm i mars 1912
Nils Rönnholm.
Svar på "Genmäle till Lektor A. Falk".
Karakteristiska för ofvanstående genmäle äro slutorden:
»— — — det bär mig emot att vidare yttra mig om ett arbete,
som uppträder som direkt konkurrent till mitt eget. » »Genmälet»
är nämligen väl så mycket ett angrepp på Eckerts lärobok i
handelsgeografi som ett bemötande af de anmärkningar, som jag
i min recension riktat mot Rönnholms Ekonomiska geografi.
Det må visserligen vara förlåtligt, att man, när tillfälle yppar
sig, passar på att gifva ett hugg åt en besvärlig konkurrent.
Men det är ganska öfverraskande, att förf. till genmälet kunnat
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
