Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
2 6o ANMÄLNINGAR OCH RECENSIONER
Dessa häften, som utgöra del IV af Naturlära för folkskolan,
äro afsedda för folkskolans öfverbyggnader. De bilda en
fortsättning till den fysikkurs, som under namn af valda företeelser
ingår i del I af den af hrr Berg och Lindén författade
Naturlära för folkskolan.1
En för den högre folkskolan afsedd fysikkurs torde komma
den för realskolan afsedda tämligen nära. (Jfr H. Dahlgren,
Ped. Tidskrift 1911 sid. 128 och följ). I detaljer kunna
visserligen meningarna om kursens omfång vara delade, i vissa
hufvud-saker åter torde man vara ense om det, som i en dylik kurs bör
ingå. Ett kapitel, som hr Berg icke upptagit, är det, som berör
lufttrycket, barometern, vindar, synoptiska kartor och
väderleksförutsägelser. Då förf. vid tal om kokningen behöfver referera
till lufttrycket, meddelas dogmatiskt den upplysningen, att det
utgör cirka 1 kg. pr kvcm. Det fundamentala Toricellis försök
förbigås alldeles. — Det viktiga energibegreppet blir aldrig i ett
sammanhang utredt. A sid 37 (hft B) talas om arbetsförmåga
och hästkraft, men hvad som menas med dessa saker, nämnes
icke. Än gör förf. kraft och energi synonyma, än identifieras
elektricitetsmängd med energi. Af en så sväfvande framställning
får man ingen reell behållning.
Å andra sidan kan man säga, att kursen upptager en del
mindre viktiga partier ganska utförligt, men i alla händelser med
otillräcklig bredd, för att de skola kunna begripas. Allt för
koncis är framställningen af de optiska instrumenten, och den
grundläggande behandlingen är rent af felaktig. Förf. säger (B sid. 64),
att ett öga, som råkas af två strålar,’af hvilka den ena går genom
fokus, den andra genom centrum, uppfattar en bild i deras
skärningspunkt. Det hör till undantagen, att dessa strålar kunna gå
in i ett öga samtidigt. Begreppet bild är således icke fullt
utredt. Det hade då varit lika bra, om de optiska instrumenten
alldeles uteslutits. Detsamma gäller framställningen af regnbågen.
Den är fullkomligt obegriplig och felaktig. Vill man tala om
detta fenomen, torde det på detta stadium vara nog att visa
den vackra ljusbåge, som man får, om ett ljusknippe brytes,
reflekteras och ånyo brytes i en vattenfylld glaskula.
I detta sammanhang må nämnas några andra felaktigheter,
för hvilkas rättande hänvisas till andra läroböcker i fysik.
Förklaringarna af köldblandning (sid. 21), af anledning till namnet
totalreflexion (sid. 70), af begreppet mättad vattenånga (sid. 29,
ångmängden är alldeles oberoende af om luft är med eller icke)
1 Del I, som 1909 utkom i en andra upplaga, är hufvudsakligen
ägnad åt biologi.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
