- Project Runeberg -  Pedagogisk tidskrift / Fyrtioåttonde årgången. 1912 /
433

(1903-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

det vilande förslaget till disciplinstadga för läroverken 43 i

dre lämpligt sätt, så var hans ansvar ganska kännbart. Han
hade även i egenskap av präst gjort ett dåligt intryck på
en mäktig förman, och i egenskap av inspektor kunde han
när som helst vänta sitt entledigande.

Nu är förhållandet helt annorlunda. Inspektor förordnas
av eforus, men han förhandlar direkt med Överstyrelsen.
Denna har ingen myndighet att skilja honom från
förordnandet, om än dess missnöje med hans uppträdande är än
så stort och än så berättigat. Och så vitt jag vet, har intet
enda fall förekommit som visat, att en inspektor riskerar
någonting i sin eventuella konflikt med lärare. På detta sätt
har inspektor faktiskt blifvit betydligt mer inflytelserik, än
han varit förr. Och detta är icke uteslutande till godo. I
allmänhet är han väl svagare kvalificerad än biskopen, och
så är han långt mer beroende av lokala inflytelser från
platsens storheter, än denne är.

Hur mäktig en inspektor kan vara, har man icke från
början haft klart för sig. Emellertid visade ett för några
år sedan behandlat skolmål, att han hade en befogenhet,
som i visst fall kom att korsa sig med Överstyrelsens och
som i alla händelser är alldeles tillräcklig att verka kraftigt
på läroverkens förvaltning, vare sig i god eller, dålig riktning.

Jag syftar på ett i tidningarna refererat mål mot rektor
i Örebro. Denne hade haft att anställa förhör med en del
pojkar i sitt läroverks högsta klass, vilka hade uppfört sig
på ett ytterst otillständigt sätt. En av dem hade under
förhöret uppträtt oförsynt mot rektor, denne tilldelade pojken
en moraliskt välförtjänt men reglementsstridig örfil. Saken
blev anmäld för läroverksöverstyrelsen, som remitterade
anmälan till inspektor. Genom rektors erkännande var snart
förloppet utrett, det var uppenbart, att en överträdelse ägt
rum. Då gjordes i sista stund förfrågan, om inspektor ville
i målet föra talan, och då frågan besvarades nekande, så
kunde Överstyrelsen icke fälla dom, enär den icke har
befogenhet att upptaga klagan annat än från myndighet.

Målet måste sålunda nedläggas, sedan det kommit i

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:46:45 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/pedagtid/1912/0445.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free