Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
anmälningar och recensioner 49 i
ter fyan: »Det torde ej vara allt för omöjligt, att därest
läroboken faller i händerna på en något så när vaken gymnasist, denna
efter läsningen av den citerade meningen gör följande
reflexioner: »Jaså, vid könsfortplantningen måste hane och hona hava
uppstått på könlös väg (vara »pa detta sätt utsöndrade»), men
själva sammansmälta de till en varelse, när en unge födes! 1 1 »
Vad är detta för gyckel? Orden värö ju bokstavligen riktiga, ty
äggcellen, spermatozoen och det befruktade ägget äro levande
varelser, som uppkomma just på det sagda sättet, och ingen
gymnasist lär vara okunnig om det. Eller är det kanske rec., som
är den okunnige? Det talar icke gott för honom, att han anför
orden som »ett exempel på förfis dråpliga förmåga att framställa
sina >>fantasifoster» (kurs. av mig)»; det är ju fråga om utredda
fakta och ej orn hypoteser.
Ja, detta är hela recensionen; vi hava nu gått igenom vad
som står där, utom slutorden, och vi ha sett, att rubb och stubb
borde ha lämnats osagt. Men recensionen är ock märklig
genom vad som icke står där. Samtliga referat, anmärkningar och
reflexioner röra företalet och bokens 13 första sidor, om de
övriga 84 höres ej knäpp eller kny. Dessa omfatta dock bokens
egentliga läroinnehåll, ty de 13 sidorna inskränka sig till att
uppställa principen med tillhörande förbegrepp. Då nu rec. icke
inlåtit sig ens på den utan åtnöjt sig med att hacka på några
i inledningen förekommande satser av periferisk natur, kan man
mycket väl säga, att recensionen slutar, där boken börjar. Till
detta förbluffande faktum kommer, att rec. avslutat sin
anmälan med ett totalomdöme av följande lydelse: »Personer torde
finnas, som ej s. a. s. vid första ögonkastet uppfatta, huru svagt
arbetet är. Såsom lärobok torde det vara olämpligt». Man vet
icke, vad man mest skall förvåna sig över, rec:s oförsynthet att
uttala ett sådant slutomdöme efter sådana förberedelser, eller
hans naivitet att förråda, huru det kommit till. Han anger ju
tydligen sig själv som en av de privilegierade andar, vilka kunna
s. a. s. vid första ögonkastet bedöma bokens värde, och därmed
bekänner han ju, när man tar recensionens omfattning med i
betraktande, att han ej bestått boken mer än detta enda s. a. s.
ögonkast, m. a. o. att han ej läst den längre än t. o. m. sid.
13. — Det kan nu vara nog sagt för att motivera min undran,
huruvida denna recension passar i Pedagogisk Tidskrift eller
överhuvud i någon tidskrift.
, Jag kunde nu sluta, men jag vill dessförinnan reparera rec:s
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
