- Project Runeberg -  Pedagogisk tidskrift / Femtioåttonde årgången. 1922 /
82

(1903-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Birger Palm. Patentmedicin och annan medicin för språkundervisningen - D. Nygren. Avstavning av ord

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.



7° birger palm

dugliga, ha stannat kvar på kuskbocken. — - Sämre körsven,
häst och åkdon ha ytterligare minskat frestelsen att begagna
hansomcaben.......»

Avstavning av ord.

Av D. Nygren.

Från första början kan man ju fastslå, att avstavning
av ord är något som bör undvikas. Men då det är
nödvändigt, måste man tillgripa orddelning. Icke dess mindre
skulle olägenheterna kunna förminskas, om det kunde
framkomma en allmänt antagen överenskommelse om
gemensamma regler. Lättnaden i språkbehandlingen ligger
uppenbar, förutom det att man sluppe ondgöra sig över en del i
tidningar och tidskrifter framkommande oriktiga delningar,
som tydligen strida mot gängse regler.

Som bekant, har Svenska akademien i företalet till sin
senaste ordlista tagit till orda även beträffande avstavningen
och finner de i skolorna tillämpade avstavningsreglerna icke
vara tillfyllest. Sålunda har uppstått en olikhet mellan
akademiens förordande om avstavning och de i läroböckerna
upptagna i skolorna tillämpade reglerna vid avstavning.

De konsonantmöten, där åsikterna divergera, röra
delningen av sk, sp, st, str samt ^-ljudet.

Akademien säger i företalet till sin ordlista »beträffande
ljudförbindelserna sk, sp, st har det sedan århundraden varit
regel, att de ej få sönderbrytas, så att konsonanterna delas
på skilda stavelser. Enligt en nyuppkommen ordning skulle,
med genomförande av den gamla bestämmelsen, att av flera
hopstående konsonanter endast den sista bör föras till
följande stavelse, detta undantag nu vara utdömt. Har det
då intet att åberopa till sitt försvar? Är det blott genom
tillfälliga omständigheter eller genom en nyck, som det har
kommit till?

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:51:06 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/pedagtid/1922/0086.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free