Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 8 - Kungl. Skolöverstyrelsen. Granskningsmännens yttranden över föreslagna läroböcker i kristendomskunskap
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
2.279 kungl. skolöverstyrelsen
för avdelningarna A och B under rubriken »Guds rike» synes
i vissa moment ej vara fullt klar. I del II meddelas bland
annat utdrag ur Pauli brev i anslutning till Apostlagärningarnas
skildring av apostelns verksamhet Genom en dylik anordning
bli apostlaorden givetvis lättare att fatta. Vilseledande är dock,
att stycken från Romare- och Galaterbreven kommit in under
rubrikerna: första och andra missionsresan. Sid. 31 har en
hänvisning till Rom 3 uteglömts (rättfärdiggörelsen).
Med avseende på texturvalet, som i allmänhet är gjordt med
god urskillning, men i del II kanske bort vara rikligare, har
måhända underberättelsen i evangelierna för starkt framhållits på
bekostnad av det mera omedelbart religiösa.
Då läroboken synes i det hela väl avpassad för sitt
ändamål, får jag vördsamu tillstyrka dess godkännande.
Kyrkoherde Axel Ihrmark:
Vad som i en lärobok av sådan art som den nu
föreliggande är av betydelse vid bedömande av dess användbarhet
torde vara dels texturvalet och dels de synpunkter, under vilka
de olika texterna ordnats.
Beträffande texturvalet har jag ingen erinran att göra. Vad
åter angår texternas gruppering vill jag göra ett par erinringar.
I del I äro de två första underrubrikerna under huvudrubriken
Guds rike: Guds rikes iwtur samt Jesus och Guds rike. När
man ser de texter, som förts under den ena och andra rubriken,
frågar man sig, om icke flera av de texter, som stå i kapitlet
Jesus och Guds rike, med lika stort skäl kunde ha stått i
kapitlet Guds rikes natur och om icke texterna under Guds rikes
natur kunde ha haft till överskrift Jesus och Guds rike. Likaså
kan man sätta i fråga, om texternas ordnande i del II har varit
det bästa. Av innehållsförteckningen ser det ut, som orn Paulus
och synden, Rättfärdiggörelsen, Rättfärdiggörelsens frukter etc.
vore underavdelningar under Paulus’ första missisonsresa samt
Grundvalen för tron, En kristens frihet, En kristens trygghet etc.
underavdelningar under Paulus’ tredje missionsresa. Det hade
varit önskligt, att de paulinska texterna på något annat sätt satts
in i ett visst sammanhang.
Mina nu nämnda anmärkningar äro emellertid icke för rnig
något hinder för att tillstyrka, att sagda lärobok må godkännas.
Professor Gustaf Lizell:
Ehuru undertecknad för egen del anser det vara bättre att
direkt gå till nya testamentet själf och därur göra texturvalet,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
