Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 8 - Henrik Petrini. Är det möjligt att reformera å-ljudets teckning?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
246
henrik petrini
hur t. ex. ordet sort stavas skulle man alltså tänka efter hur
det hette i vardagslag, och det var (i Falun) sört, alltså skulle
det stavas med o. Mig veterligt förekom intet undantag från
den regeln.
Hur godtycklig i-ljudets stavning för närvarande än är,
så synes den sålunda från början ha varit fullt konsekvent
och skilt på olika vokalljud genom att för dem använda olika
beteckningar. Men språket har utvecklats därhän, att
riksspråket numera endast har ett enda ljud, där det förut varit
två med olika stavning, och detta är orsaken till att den
nuvarande stavningen av i-ljudet är enbart virrig. Detta
förhållande är ett slående exempel på hur nödvändigt det är,
att skriftspråket någorlunda håller jämna steg med talspråket.
I den mån det gamla folkspråket försvinner genom skolans
inflytande, förlora också barnen denna ledtråd för stavningens
inlärande, och i samma mån blir en reform av det korta
i-ljudets stavning alltmer trängande även ur pedagogisk
synpunkt.
Någon enkel regel att skilja de båda ordgrupperna åt har
man inte kunnat framleta i det iiuvarande riksspråket, utan
vill man ha någon reda i stavningen, så har man såvitt jag
kan finna ingen annan utväg än att skriva antingen alla dessa
ord med å eller alla med o. Nu är det betydligt enklare att byta
ut vokalen i den mindre gruppen om mindre än femti ord
än i den större om trehundrafemti. Om man sålunda
resolut utbyter å mot o i den mindre gruppen, vinner man även
den fördelen, att när i framtiden allt fler främmande ord
inkomma i språket man inte behöver göra någon ändring och
utbyta deras o mot ä.
Denna reform har dock en egendomlig olägenhet som
ingen annan rättstavningsreform har, och det är, att den går
i motsatt riktning mot vad man är van att anse som den
rätta, och därför måste man sätta ifråga, om det inte vore
bäst att gå varligt fram och endast genomföra den successivt.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
