Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 8 - Nat. Beckman. Några iakttagelser rörande den nya studentexamen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
2 5 2
NAT. BECKMAN
Slutligen ett par fall, som gått till K. Maj:t. Då som
ämne ges »Alexander den store», så blir givetvis bedömaren
ganska häpen att få en uppsats över Alexander I av
Ryssland. Så länge det kravet uppehälles, att uppsatsen skall handla
om »det förelagda ämnet», kan ju en sådan uppsats icke
godkännas. Emellertid begärdes och beviljades nåd. Det
kan ju icke nekas, att händelsen något erinrar om den
anek-dotiske privatisten, som hade skrivit ihjäl sig på
»räddningsplankan». Han hade tänkt på att skriva om »Fjärde budet»
men måst avstå, emedan han icke visste, hur stjäla stavas.
Och han hade likaså måst avstå från »Karl den store» emedan
han icke var säker på om Karl XI eller Karl XII avsågs med
det namnet. Men frånsett detta kan åtskilligt sägas till
sökandens försvar. Misstaget förråder en stor okunnighet, men
denna gäller antikens historia, icke modersmålet. Och
antikens historia är icke längre ett conditio sine qua non.
Vidare måste sägas, att det här icke råder något nödvändigt
logiskt sammanhang mellan ämne och titel. Om Alexander I
hade fått hallstämpeln den store, så hade detta ingenting
ändrat i hans karaktär och insats, och det är således
ingenting, som hindrar, att en författare, som trott, att han bar
det namnet, kan skriva en alldeles förträfflig uppsats om
mannen. Mot benådningen är sålunda knappast något att
erinra, om man bortser från den risken, att examinander kunna
vilja skriva gissade och preparerade ämnen i stället för de
faktiskt givna.1
Något betänkligare var en annan dispens, som jag hade
med att göra. ’ Ämnet lydde »Karolinerna i hävd och dikt»,
1 Det klassiska exemplet på misstag av denna art är ju
Februarirevolutionen och Julirevolutionen, som av en examinand förväxlats. Om
uppsatsen var bra, vilket ju alls icke är uteslutet, så var ju ett
underkännande synnerligen hårt. En sådan förväxling är en brist, men det
är ingen brist i modersmålet och ingen konstitutiv brist i avseende på
förf:s allmänna mogenhet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
