Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 9 - Några reflexioner med anledning av en recension
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
264
ANMÄLNINGAR OCH RECENSIONER
dock ej kunna gå med på är anmälarens uppfattning, att dykaren
är starkt specialiserad. Specialiseringen gäller extremiteterna, men
ej vare sig mundelar eller inre kroppsbyggnad, som i detta
sammanhang framförallt skall studeras.
Anmälaren beklagar, att vi i systemet placerat blötdjuren
mellan maskarna och leddjuren. De anmärkningar, som vi från goda
vänner fått mottaga över våra zoologiböcker, ha ej så sällan
bestått i liknande placeringsönskningar. I regel ha dock
önskningarna varit varandra så motsägande, att vi just därigenom känt
oss lugnade. Vi förmoda, att anmälarens uppfattning är grundad
ej på zoologiska utan på pedagogiska skäl, då han i detta
sammanhang gör anmärkning på att klomaskarna uteslutits. Enligt
vår mening böra emellertid dessa djur ej längre utnyttjas vid
undervisningen i skolorna. Den uppfattningen har ju alltmer
gjort sig gällande, att klomaskarna ej direkt tillhöra de centrala
partierna av artropodernas stamträd utan snarare äro att anse som
en från leddjurens föregångare tidigt avgrenad grupp. Jämför N.
Holmgrens och B. Hanströms undersökningar på detta område.
På grund av vår i början av dessa reflexioner framlagda
ståndpunkt vilja vi ej gå in på anmälarens småanmärkningar. Vi
vilja dock framhålla, att vi tydligen sätta gymnasistens intelligens
högre än vad anmälaren gör. Anmälaren skriver: »eleven-läsaren
tror med anledning härav naturligtvis dels, att övriga fiskar ha
gulefattiga ägg, dels att fåglarnas ägg äro väsentligt gulerikare än
kräldjurens. S. 100 får han emellertid veta, att skillnaden
mellan kräldjurs- och fågeläggen i fråga och storlek ’beror på den
ringa mängden vita’ hos de förra.» Vi tro emellertid bättre om
eleven. Vi hålla bl. a. före, att när han läser igenom s. 99—100,
så märker han, att på den förra talas det om äggcellen men på
den senare om det lagda (värpta) ägget.
Författarna.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
