Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 10 - Folke Borg. Gemäle från en recensent
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
264
ANMÄLNINGAR OCH RECENSIONER
avdelningar. Att de av mig åsyftade båda embryologiska
kapitlen äro kortfattade, torde näppeligen kunna bestridas, och jag
fasthåller vid att »det vore med hänsyn till ämnets vikt och
intresse önskligt att de kunde icke obetydligt utvidgas».
4. Min anmärkning att i beskrivningen över dissektion av
daggmask könsorganen ägnats en rätt ingående skildring bemöta förf.
med att »sådana organ, som lärjungarna ej kunna undgå att se
vid dissektionen, böra givetvis omnämnas». Riktigt. Men
varför redogöra då förf. för ovarier och testes — vilka, som varje
zoolog vet, äro svåra att se — och deras läge i bestämda
segment? Detta är, jag vidhåller det, betydelselösa petitesser.
5. Ang. behandling av grodor med eter resp. alkohol
anfö-res emot mig ett uttalande av professor G. liljestrand. Min
sagesman har varit prof. P. Kriiger (Berlin). Vilkendera
auktoriteten som bör anses »störst» tror jag är bäst vi lämna helt åsido.
Den personliga erfarenhet, jag har, går i samma riktning som
prof. Kriigers, och jag kan endast uppmana förf. att själva pröva
de olika metoderna. — Vad vinbergssnäckorna angår torde det
väl vara självklart att om man slipper koka det för deras
dödande erforderliga vattnet så är detta en fördel! Då förf. f. ö.
synas i någon mån betvivla riktigheten av min uppgift, får jag
hänvisa till facklitteraturen (t. ex. Jordan, Ub. vergl. Physiol.).
6. Vad beträffar lämpligheten av att använda färskt resp.
konserverat material för dissektioner synas förf. ha misstolkat vad
jag skrivit. Jag har, n. b. »utan att vilja bestrida att färskt
material är bäst» (cit. efter recensionen), framhållit, att det
kategoriska påståendet att konserverat material är olämpligt kan tänkas
leda till att vederbörande, om det i anseende till årstiden är
omöjligt att anskaffa levande material, inställa dissektionen i st. f.
att i tid sörja för att konserv, material finnes till hands, och jag
har på denna grund funnit påståendet ifråga »en smula
olyckligt». Jag tycker att man knappast skulle behöva känna sig
obehörigt kritiserad härav; mitt uttalande gjordes f. ö. i anledning
av ett aktuellt fall. — Förf:s gliring åt universitetskurserna
noteras och får f. ö. stå för förf:s räkning.
7. Det är självklart att man kan ha olika meningar om
vilken insekttyp som lämpligast bör välias. Jag har sagt att
»dykaren» är ganska starkt specialiserad; förf. gå med på detta
beträffande extremiteterna, och om vi sedan tillägga t. ex.
kroppsform och andningsapparat, så äro vi kanske ense. Insekterna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
