- Project Runeberg -  Pedagogisk tidskrift / Sextioåttonde årgången. 1932 /
109

(1903-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Anmälningar och recensioner - Oscar Bensow. Sven Herner. Bibeln eller Den Heliga skrift med förklaringar - Vilh. Vessberg. Inbjudningsskrift med anledning av Katarina realskolas nya läroverksbyggnads invigning

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

I I 6 ANMÄLNINGAR OCH RECENSIONER

ingalunda i förgrunden, utan huvudvikten lägges vid att betona
och förklara det religiösa innehållet och därmed i främsta
rummet tjäna dem, som läsa sin Bibel till uppbyggelse.

Att man vid författarens utredningar och förklaringar någon
gång kan ställa sig tveksam ligger ju i sakens natur och gäller
säkerligen om varje liknande arbete. Jag vill giva ett enda exempel.
I -1 Mos. 4: 17 heter det att Kain byggde en stad. Här anmärker
författaren: »’Stad’ kan visserligen beteckna en ganska obetydlig
plats, men uppgiften om en stad passar icke för Adams tid.
Den låter sig än mindre förena med straffdomen över Kain och
att han skulle vara ostadig och flyktig (v. 12)». Vad följer nu
av detta? Är översättningen »stad» olämplig eller oriktig? Är
kanske grundtexten på detta ställe förvanskad? Eller riktar sig
kritiken mot den ursprungliga texten och menar att denna här
uppvisar en påtaglig anakronism? Såsom författaren har formulerat
sin anmärkning, vilken svårligen kan kallas förklaring, lämnas
läsaren i fullständig ovisshet om hans mening.

Jag vill dock genast säga, att dylika exempel äro ytterst
tunnsådda, och det stora helhetsintrycket är att författaren i främsta
rummet har avsett att för läsaren klargöra de stora religiösa
grundtankarna i den heliga texten, och detta gör han på ett
såsom mig synes synnerligen förträffligt sätt. Att en mängd
arkeologiska förhållanden belysas och jämförelser göras med andra gamla
folks åskådningar i såväl religiösa som andra frågor tjänar
uppenbarligen detta huvudsyfte, och med avseende på dessa lärda
notiser måste man för övrigt beundra författarens förmåga att
uttrycka sig kort, klart och exakt.

Detta stort anlagda bibelverk, vars första del här föreligger,
utgives i tolv delar, av vilka åtta ägnas Gamla testamentet
inclusive apokryferna och fyra Nya testamentet. Arbetet beräknas
utkomma med 3 à 4 delar årligen, och priset, kr. 6: 50 per del,
måste med hänsyn till framställningskostnaderna betecknas såsom
synnerligen billigt.

För kristendomslärare är detta standardverk nära nog
oumbärligt, och det borde givetvis införlivas med varje skolas bibliotek.

Oscar Bensow.

Inbjudningsskrift med anledning av Katarina realskolas
nya läroverksbyggnads invigning torsdagen den 10 mars 1932
av Läroverkets Rektor. Stockholm 1932. Kungl. Boktryckeriet.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:54:30 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/pedagtid/1932/0115.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free