Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 8 - B. Rud. Hall. Svar på en »kanske»-recension
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
2 I 8
ANMÄLNINGAR OCH RECENSIONER
13) Ej ens interiörerna, som tagits med, finner recensenten
behag uti. De äro ej åskådliga etc. Andra torde vara av
motsatt mening i denna liksom i övriga punkter av d:r B:s »viktiga
anmärkningar ».
Varken recensionen eller hans övriga produktion, läroböckerna
inberäknade, ge vid handen att han är mannen att framkasta
för-kastelsedomar varken ur vetenskaplig eller ur pedagogisk
synpunkt. Sakkunnigomdömena vid två professorstillsättningar tala
sitt tydliga språk i vetenskapligt avseende. Den ena gången voro
vi medtävlare, och när recensionen skrevs, kunde han ej veta,
om vi ej kunde bli det snart nog igen. Ar 1914 måste en till
och jag använda flera dagars övertalningar för att förmå honom
låta bli att just under tiden före en viss professorsutnämning
offentligt »ihjälkritisera» en sin medtävlares alster. Också avböjde
jag Redaktionens för Pedagogisk tidskrift vänliga hemställan, att
jag måtte recensera hans Svenska uppfostringsväsendets och
uppfostrans historia — puh ett så långt namn! — och även till
andra redaktioner har jag tackat nej. Nu efter hans alltigenom
partiska recension kan ju tilläggas, att jag ej heller funnit någon
saklig anledning att intaga en annan ståndpunkt.
B. Rud. Hall
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
