Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 1-2 - Nils Eriksson: Studentexamens omgestaltning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
STUDENTEXAMENS OMGEST ALTNING 31
att få det ursprungliga provet bedömt såsom examensprov,
och det är, såsom det också framhållits av en insändare i
Tidning för Sveriges Läroverk, alldeles uteslutet, att det nya
provet, vid vilket skiljedomaren skulle vara närvarande, skulle
bli fullkomligt likvärdigt med det första. Förslaget faller på
denna punkt enligt mitt förmenande helt på sin egen
orimlighet.
Beträffande frågan om kontroll av examen genom
fackinspektörer eller censorer kan jag för min del icke finna
annat, än att den stickprovsvis utövade övervakningen genom
fackinspektörer har en stor nackdel just i den kraftiga
reducering av kontrollen, som blir en följd därav. Det av de
sakkunniga själva poängterade kravet på en någorlunda
likformig och enhetlig, för alla rikets läroverk gällande
fordringsstandard skulle man säkert i betänklig grad få pruta av på
under dessa förhållanden. Denna stickprovsmetod är av
naturliga skäl i det avseendet mera otillförlitlig än den
nuvarande. Vad man sålunda vid de skriftliga proven genom
den centrala granskningen vinner i fråga om garanti för
enhetlighet över hela riket, om de sakkunnigas förslag
antages, skulle man klart förlora vid de muntliga prövningarna.
Fackinspektörernas verksamhet under terminerna i övrigt
skulle säkert icke kunna utgöra någon tillfredsställande garanti
häremot.
De sakkunniga ha icke heller fullt riktigt bedömt värdet
av den nuvarande censorsverksamheten. Visserligen
framhålla de, att under de senaste 15 åren endast 2,21% av
abiturienterna underkänts av censorerna, och den siffran kan ju
se låg ut. Det understrykes också i betänkandet, att siffran
för censorernas direkta ingripande ter sig föga betydande.
Det intressanta i detta sammanhang är emellertid icke att
se, hur stor procent av alla abiturienter som underkänts av
censorerna. Hela kuggningsprocenten är ju låg, och att denna
siffra då också skall vara obetydlig, är självklart. Verkligt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
