- Project Runeberg -  Tidskrift for Philologi og Pædagogik / Tiende aargang /
20

(1860-1873)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

enkell Del. Hr. L.s Afhandling oplyser isaer Lydforholdene, ved
livilke det isaer kommer an paa, ikke blot at fatte dem, men
tillige at gjöre dem tydelige for Öjet, at betegne dem. I denne
Ilenseende maa jeg gjöre opmairksom paa Hr. L.s lietegnelse
af Lydsystemet, der for Öjet ligesaa simpelt som tilstrcekkeligt
gjengiver alle Dialektlyd, hvilket jeg ikke mindes saa klart og
med saa faa Midler at have set fremsat i noget Skrift. Det er
et vaesentligt Fortrin ved Afhandlingen. Men der er enduu en
anden Side ved den, som jeg i Saerdeleshed tror at burde
frem-haeve, fordi den derved faar en endnu mere almindelig lnteresse,
og griber ind i Spörgsmaal, som enhver dansk Mand maa önske
endelig at faa tilfredsstillende besvarede. Forfatteren opstiller
paa flere Steder, ligesom i Forbigaaende, snart som
Formod-ning, men snart ogsaa i afgjörende Udtryk og med en vis Varme,
Saetninger som disse: ikke blot at Gotisk (Mosogotisk) aldrig
har vaeret herskende Tungemaal, hverken i Nörre- eller
Sönder-jylland, men ogsaa at Vestjysk ingenlunde er Augelsaxisk
(Old-engelsk) eller Germanisk, at det er en ligesaa oprindelig dansk
Dialekt som Ostjysk, og at den Forskjel, der nu iagtlages
mel-lem dem, ikke er oprindelig, men senere fremkommen. De, der
have lagt saa megen Vaegt paa denne Forskjel, siger han, have
forvexlet Sprogartens Skal med dens Kjaerne. Ved af og til at
vende tilbage dertil, oplyser han disse Saetninger med nogle
Exempler, og bemaerker, at det man hidtil har anseet som Bevis
for Germanisk, er forfejlet. Dette Parti af Afhandlingen bör i
mine Tanker ikke staa adspredt, men samles og udvikles paa eet
Sted, og behandles endnu udferligere, end det i Oversigten er
skeet, som et praktisk Resultat af den hele Afhandling;
rimelig-vis vil derved fremkomme endnu flere Synspunkter, end de
hidtil iagttagne. Idet jeg derfor paa det bedste anbefaler denne
Afhandling som et Be\is paa Forfatterens fortrinlige Evne til at
opfatte og fremstille sproglige Fenomener, maa jeg tillige udtale
det Önske, at han ved en Understottelse, der gjorde det muligt
for ham at anvende sin Tid paa videnskabelige Undersegelser,
maatte saHtes i Stand til ved en nöjere Ldforelse af dette
Sprog-problem med afgjörende klare og bestemte Grunde at haevde det
danske Sprogs oprindelige Enhed over hele Danmarks Bige.
Kjebenhavn 28. Okt. I8åi>. N.M.P.» Det Smithske Legat erholdt
L. imidlertid ikke denne Gang, men dog modtog han en anden
litterar Understettelse; Aaret efter fik han det lille Smithske Legat.

Aaret 1836 anvendcs ligeledes isa;r til jyske Dialektstu-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 15:09:55 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/philpaed/10/0032.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free