Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
liuguales åt den klass av explosiv-konsonanter, som
artikuleras derigenom, att den uppåt och bakåt böjda tungspetsen
berör gomhvalvet. Då imelleriid å ena sidan alla slags t-ljud
bildas med tillhjelp av tungan, och å den andra I- och r-ljuden
äro de enda rena linguales, d. v. s. som artikuleras blott
med tungan, utan väsentlig tillhjelp av något annat organ, blir
den nya benämningen tvetydig, och det synes derföre
lämpligare att med Hopp och Brücke bibehålla det gamla namnet
cerebrales, som, om okk beroende på en felaktig uppfattning
av den sanskritska termen mürdhanya, likväl har den fördelen
alt aldrig kunna missförstås.
Hvilka äro nu de till dessa explosivas svarande continuae?
Brücke angiver hårdt och mjukt s, skiljda från de alveolara
t-ljuden såsom varande mindre skarpa och hväsande än dessa, och i
stället «mehr rauschend». Även min erfarenhet instämmer med
ßrückes, åtminstone så till vida att i den för cerebrales i
allmänhet gällande ställning för tungan okkså s-ljud kunna
åstadkommas. Rumpelt åter, hvilken för denna klass begagnat den
först av Max Müller använda, men sedan i hans
Sanskrit-Grammatik övergivna benämningen cacuminales, räknar hit
de konsonantljud som höras t. eks. i det franska changé.
För att hävda denna åsigt emot Brücke, hvilken anser dessa
ljud sammansatta, resp. = s1 ■£’ och z* y9> anför Rumpelt som
huvudskäl, dels att man kan kontinuera dem, dels att man ikke
kan uttala dem bakfram, det förra lika omöjligt som det
sed-nare möjligt med flera på hvarandra följande ljud; och även om
man med Brücke bestämmer sammansatta ljud att vara ikke en
följd av ljud, utan sådana vid hvilka munnens delar äro
inrättade samtidigt för två konsonanter, så torde man svårligen kunna
bestrida giltigheten av Rumpelts invändning, alt, om man
konti-nuerar ssss . .. och omedelbart derpå ulan någon paus ssss ...,
eller omvändt först ssss ... och derpå ssss..., tungspetsens
läge förändras, samt att, om man kontinuerar iVX ■ • • och ome*
delbart derpå utan någon paus ssss..., eller omvändt först
ssss . .. och sedan XXXX • ■ • > likaledes en förändring i organernas
läge inträffar, hvilket naturligtvis ikke kunde ega ruin, om
Brückes åsigt överensstämde med verkliga förhållandet.
Om således det kan få anses bevisadt, att de i fråga varande
ljuden äro enkla, tror jag dokk, att de höra som continua; ikke
till de sanskritska cerebrales, ulan till de explosiva; som
betek-nas med c och g i de italienska orden cielo, gelo, med ch och
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
