Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Det vil ro»« mange af Læerne bekjeadt, at Madvig 1 en kag
Hifch øf Aer hu- beskj*ftiget sig med Studiet af Livias, og derom
bwe HiDgA «f hau antikvariske, grammatiske og critiake
Afband-Bngif Vidnesbyrd* Den sidste Frugt af dette Studium er
nær-vnrende Værk, som imidlertid kun gaaer i sidstnævnte Retning, idet
det indeholder en Række af Emendat i on er til Liviu«, dels Forsvar
for de» ratte Læsemaede eller Conjecturer, dels Paavisning af
cor-rapte Steder eller Lacuner, medens det ikke indlader sig paa
sprog-Kg etter Realferiolkning, uden forsaavidt som Teitc ri tik ep fordrer det.
-Teatcrittkees Opgave er at fastsatte eller ndfinde de skriftlige Mindes*
»«riter« oprindelige Skikkelse, som de ere udgaaede fra Forfatteren
eehr* Den urigtige og nsikkre Overlevering af deoi har gjort den
Mdveadtg, og dens Betydning fremgå aer af, at de gamle Forfattere:
ere Hovedkilden tH vor Kundskab om Oldtiden, saaat det er af
Vig-Jighed ior os at have dem i en saa uforfalsket Form, cora muligt.
Den her imidlertid i hat Grad været udsat for Miskjendelse- Den
er bleven betragtet som eo smaalig Syden med Enkeltheder, der
deg ikke ferie fil noget aikkert Besultat, og som blot forberedende
og tjenende uden selvstændigt Værd. Men denne Syslen med
Enkelt-heder mat skeø paa en systematisk Maade, del* gjenncm Vurdering
af Haasdskrifterne og Undersøgelse af, hvorledes Feiiene ere
op-fløsede» og af bvad Art de ere, dels (gennem Betragtning af Sprog
Og Indhold* Det er kun den slette Critik, som bliver staaeade ved
4lt t«Ue Varianter, og som ikke udgaaer fra sproglig og historisk
Indsigt, der bliver resultatløs. Dette er nu ikke tumlede« at forstaae,
at hver enkelt Emeodation skulde træffe det absolut Rigtige, men
et det **ed Sikkerhed kan paavises, hvor der er en Lacune eller
Feil i Texten, hvad hin maa have indeholdt, og hvori denne
ligger-Ofte er de Retteben saa tlaaende, at vi ikke kunne tvivle om, at
vi have naaet det oprindelige Udtryk, men ogsaa undertiden kun
et Fonlag, der girer det omtreuttige* Det er sandt, at Criiiken
ktaa skeer for Indholdets Skyld, men det samme kan ogvaa siges om
4et sproglige grammatiske Studium, som dog Ingen vil nægte bar
ait eeivataqpdigc Værd, Den hele Videnskab er i den senere Periode
feleven dreven med lvert men lugen bar bragt den saaledes i System,
eg Ingen har været i Besiddelse af en saadan heldig Forening af
4* til deur Anvendelse nødvendige Egenskaber, som Madvig, og et
’myt Bevis herpaa foreligger i nærværende Behandling af Livius.
Øøttiia Forfatter har paa Grund af sin store Betydning været
Gjcn-ftÉnrt ftrr megen og ombjggelig Flid, først og fremmest af
Grono-’tin% hvem den nuværende Texi i sine Hovedtmk skyldes, siden af
Jtakøaborch og Cievier, i vor Tid af Kreys*ig og Bekker og nylig
øf Alsefcefsfcy og Wetssenborn, men der var dog Meget endnu til*
fcaga al gjeret noget «om enhver Læser af Livins har følt, og som
Hedvigs Skrift bar v»l med Klarbed.
* Al systematisk Textcritik udguaer fra en Bedømmelse af de
gjennem bvjlke vedkommende Forfatter er os
over-leveret* Denne saakaldte diplomatiske Critik falder med Hensyn
ti) Xitvtin, »om paa Grund af sit Omfang afskreves delvis, i Afde-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
