- Project Runeberg -  Tidskrift for Philologi og Pædagogik / Tredie Aargang /
247

(1860-1873)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

de felgende Ord „emot beundrerens blick*’. Naar man
ksggorao paa at beundre, toaer man kun Skjønheden at see,
Føtaløen og Varmen forsvinder, selv naar man staaer foraa
Niobe-gnppm. Men saa vist som Grækerne i deres Templer havde
Andet at gjøre end at beundre deres Guder og Gudebilleder,
saaviat vise da mange Levninger af profan Ko nst, at de ogsaa
bar søgte Andet end Gjenstand for Beundriog. — Om en af
Holberg* Bemærkninger, at ved den antike Charakteer saavel
som ved Marmorstatuen Alt fra Begyndelsen er plastisk
bestemt i alle sine Omrids, maae «i vel titslaae, at den er sand
fer Marmorstatuens Vedkommende; men Slutningen derfra til
den dramatiske Figur er uberettiget. Heiberg mener vel, at den
antike Digter lagde sine Ord paa Billedstøtternes Læber; men
Aiscbylos var jo aldre end Phidias, og Homer var død for den
bildende Kunsts Blomstring. Vi høre heller Intet om, at Epikere
eller Dramatikere have hentet deres Moliver bos Billedhuggere
eiler Malere, men vel omvendt: foruden de mangfoldige
Vasemaler ior og Basreliefs vil jeg blot erindre om, hvorledes Phidias
havde dannet sin Zeus efter Iliaden 1,528. Og selv om en enkelt
Gang aa Digter under Udarbejdelsen af en eller anden Scene
skaldo have tænkt paa et bestemt Kunstværk, saa siger jo
Heiberg, at „Skuespilleren opløser Billedstøttens Stilling til flydende
Gontinuilet”, og dermed er altlet til umiddelbart at drage Slut*
ninger fra den ene Kunstart til den anden ophørt, ligesom man
heller ikke uden videre kan slutte fr» Arcbitekturen til
Musi-keo, okjøndt denne jo kun er flydende Architektur, hvis
ubevægelige -Proportioner ere „opløste (il flydende Continuitet”.

*1 Lad <os altsaa, uden at forstyrres af Henblik til Skulpturen,
tindenøge, om virkelig de antike Charakterer havde hele deres
Indhold liggende paa Overfladen, om de i deres Replikker Intet
lode blive tilbage, aom ikke komtilOrde, om de manglede
Per-speethr og Illusion og aldrig vendte den ene Side mod
Beskuera, medens de «uddroge den anden fra hans Øie.

. Vor denne sidste Y ttrin g at forstaae bogstavelig, maalte
dan fresko Tragedie aldeles have afholdt sig fra at fremstille
Bodvagere eller Hyklere; thi disse maae nødvendigviis lægge an
pi« al vende den ene Side bort Ira Beskueren, og hvis Til—
flkMres skal overraskes ved pludselig al see en saadan
Charakteer-i sio sande Skikkelse, maa han før det Øieblik vere boldt
i Mation. Lad os da betragte en Figur, som Digteren har vil—
ktr tkal akjole, hvad den bwrer i sit Hjerte, og hus sande Cha-

1

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 15:09:03 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/philpaed/3/0262.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free