Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Den samme Anskuelse havde Aubert allerede før (Progr. QuæsU
ex gram. Lat. 1840) i en fra Madvigs kun lidet afvigende
Fremstilling.
A. gaar her ud fra den Anskuelse, at Gerundiet har
inflni-tivisk Betydning, men oprindelig absolut brugt (uden Objekt), saa
at det hverken kan siges at have en ren aktivisk eller en ren
passivisk Betydning, men efter dets Forbindelse i Sætningen
snart opfattes i den ene, snart i den anden (p. 8 & 9); derfor
forekommer det saaledes, at det kan.siges al være passiviskr
som urit videndo femina. Dog er det ikke hans Mening, som
Andre have gjort, at vindicere den rene Verbalforestilling i
Almindelighed en saadan Vaklen, men, som han udtrykkelig gjør
opmærksom paa (De quibusd. casual. form. 1844 p. 24), kun fra
en saadan som faktisk forekommende ved Gerundiet, at søge et
Udgangspunkt til Forklaring af Overgangen i Betydningen fra det
aktive Gerundium til det passive Gerundiv. Herved maa
imidlertid bemærkes, at hin passive Brug lader sig forklare paa en
anden Maade (ndfr. p. 13), dernæst at dette Udgangspunkt ikke
staar i nogen nødvendig Forbindelse med den følgende Udvikling,
der, hvis den er rigtig, i og for sig er tilstrækkelig. Han
forklarer nemlig, at den sidste Fofrp derved er fremkommen af
den første med tilføjet Objekt, at dette bliver tiltrukket af den
styrende Forestilling og at Verbaiforestillingen i Adjektivets mere
konkrete Form slutter sig attributivt dertil, hvorved altsaa
Betydningen naturlig gik over fra aktivisk til passivisk. Begge
disse Former udtrykke det abstrakte Verbalbegreb uden
Tidsbe-betydning og hvorledes nu disse i Forbindelse med vb. copuL
gaar over til (abit in) Betydningen af partic, fut. pass., det
erklærer han for en af Sprogets Besynderligheder, men søger at
forklare det ved en Sammenligning med en lignende Brug af
Infinitiven i nyere Sprog, Tydskernes Partic. der m hofende o. L
og Participiets (upersonlige?) Brug i vort Oldsprog. Om man
skal antage med Wachsmuth en upersonlig Form scribendum estr
dannet af Gerundiet, som Oprindelsen, til den personlige, anser
han for tvivlsomt; men kommer dog til det Resultat, at den
bør forkastes, ved Sammenligning med Græsken, hvor Udtrykket
dotia iati ved Siden af åotéov éatl viser, at denne Form er
adjektivisk og altsaa ogsaa passiv, i sin transitive Brug fremkommen
ved den nærliggende Forestilling af åovvai og hvor den
konstrueres med Personens Akkus. ved ligefrem Analogi,
dov-Xsviiov ifåé iati ao• =*. éovlsisiv ipl det. «
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
