- Project Runeberg -  Tidskrift for Philologi og Pædagogik / Tredie Aargang /
21

(1860-1873)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

at Gerundiet først er blevet brugt som Infinitiv; tvertimod, de
germaniske Sprog brugte Infinitivet, fordi de ikke kunde danne
noget Gerundiv, Latinen behøvede ikke at bruge Infinitiven,
fordi de kunde danne Gerundivet.

Deri, at Gerundivet har modtaget en saa særegen
Udvikling, ligger ogsaa Aarsagen til, at det logiske Subjekt ikke som
ved Passiverne udtrykkes med a og Abl., men med Dativ,
undtagen naar to sammenstødende Dativer kunne fremkalde
Misfor-staaelse. Det er gaaet hermed, omtrent som med opus est;
ligesom dette istedenfor al forbindes med en Genitiv eller et
pron. possess. antager Karakter af et Adjektiv og styrer Dativ,
saaledes antager hint, idet det overskrider sin Bestemmelse som
Verbalform,• ogsaa mere Karakter af et verbalt Adjektiv og
forbindes ogsaa med Hensynets Dativ, naar man ikke ved Stræben
efter Tydelighed føres tilbage til Bevidstheden om, at det
egentlig er en verbal Form. Ogsaa har det maaske havi nogen
Indflydelse paa Anvendelsen af dette Dativ, at denne Kasus spiller
en væsenllig Rolle ved mange af de Talemaader, hvori det
ap-positionelle Gerundiv bruges, idet det grammatisk slulter sig til
det styrende Verbum (Adjektiv), men logisk tillige staar i
Subjektsforhold til det i Gerundivet liggende Verbalbegreb,). Dette
vil der være saameget mindre Vanskelighed ved at gaa ind paa,
naar man tager tilbørligt Hensyn til, at der ved Gerundivet
appositionen brugt og Gerundium ikke bliver Spørgsmaal om
nogen anden Tilføielse af saadant Subjekt. Naar derfor Madvig
i Gr. g 250, b. siger: Ved Gerundium og Gerundivum sættes
derimod regelmæssig Dat. etc., saa er dette vel saa at forstaa,
at han, da han foretog den ovenfor omtalte Omredaktion af § 99,
forglemte paa dette Sted at udslette Gerundiet, hvilket maatte
være en nødvendig Følge deraf.

• Naar forøvrigt Infinitivet engang havde taget Gerundivet til
Hjælp under Form af Gerundium, og dette derved var begyndt
at behandles som et Aktiv, der styrte Akkusativ, saa var det
ogsaa ganske rimeligt, om der blev gjort et Forsøg paa at
overfare denne Brug paa Gerundivets Neutrum i Forbindelse med
Kopula, saaledes som vi finde Exempler paa hos Plautus o. A. *),

■) Pueris »enteniiat ediscenda* damus, pueris 8ententiæ ediscendæ dantur,
sunt; captivus miki traditur custodiendus, est custodiendus.

*J «Det er overhovedet værdt at lægge Mærke til, at en saadan (en vis syntaktisk
Analogi fortsættende) Forms sporadiske Forekomst hos Skribenter, som

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 15:09:03 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/philpaed/3/0376.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free