Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
amtStoq /a g Afra», o vie Gvv lovtoif. Det cr ikke gaaet op for
ham, at Citatet saaledes er meningsløst, at det andet Led ovts
Øvv tovfosg nødvendigviis maa hare sin Begrundelse, ligesom det
første Led ovtt avsv tovtwp begrunde« ved dmatog yag Høtcu,
og at det audet Leds Begrundelse indeholdes i belo det Følgende.
Her foreligger altsaa et daarligt Forsøg paa at plagiere,
medens Indledningen som Plagiat betragtet er ret god. Forøvrigt har
Forfatteren fulgt en vis Methode. Det store kongelige Bibliothek
angiver i sit Katalog tre Skrifter om Skepticismen: Siedlers, Tafels
og Staudlins. Fra den første bar han hentet sin Indleduing, fra den
sidste Gjengivelsen af Sextus’ Argumentation; Tafel, som væsentlig
beskjæftiger sig med den nyere Skepticisme, har kun afgivet enkelte
Bidrag til Udfyldning«
F. Nutzhorn.
Efterskrift* Ganske særlig Opmærksomhed fortjene endnu
Forfatterens Bemærkninger Pag. 68—69. „De elleve Bøger, hvori
8extus omhandler de forskjellige Videnskaber: Grammatik, Rhetorik,
Geometri, Arithraetik, Astrologi, Musik, Logik, Physik og Ethik, føre
sædvanligt Navnet: Bøgerne imod Mathematikerne. Det kunde da
ved første Øiekas^synes, som om Udtrykket „Mathema1* var den
falles Kategori, hvorunder alle disse Videnskaber maatte henføres,
og dette saa meget mere, som disse Bøger med deres specielle
Indhold tillige synes at udgjøre et eget Hc)e i Modsætning til de tre
foregaaende „de pyrrhoniske Hypotyposeru, hvori Fremstillingen har
en forholdsviis mere almindelig Charakter. Imod denne Opfattelse
stride imidlertid ikke alene de Yendinger, hvormed sjette Bog slutter
og syvende begynder, men ogsaa den Modsætuing, Sextus opstiller
imellem „Mathema“ og „Philosophi“, hvoraf fremgnaer, at han med
sjette Bog har endt Indsigelserne imod Mathematikerne og med
syvende begyndt Indvendingerne imod de forskjellige
dogmatiske Philosopher.“ Altsaa — „nødes vi, paa Grund af det
fælles Indhold, til at sætte de fem sidste Bøger af de elleve i en
saa nøie Forbindelse med anden og tredie Bog af de pyrrhoniske
Hypoty poser, at just disse tilsammen danne et Hele for sig
ligeover-for de sex første Bøger. “
Forfatteren belægger siue Ord med græske Citater af Sextus
og tilføier i en Note: „Hermed stemmer ogsaa — hvad nærværende
Forfatter først senere er ble ven opmærksom paa — at I. Bekker
har sat de fem sidste Bøger foran de sex første.u
Her hævder Hr. Fr. Nielsen sin Eieudomsret til Opdagelsen af
det rette Forhold mellem de pyrrhoniske Udkast og de fem sidste
Bøger mod Dogmatikerne. Her forkynder han høit og lydeligt baade
for unge og gamle Skeptikere, at han er selvstændig. Og vistnok
kan ban ikke have hentet sit Raisonuemeut fra Bekker, der paa sin
sædvanlige ordknappe Maade slet ikke omtaler, hvorfor han her er
afveget fra Haandskrifternes Orden. Havde altsaa vor Forfatter kunnet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
