Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
havde lovet Philip at opbrænde Værftet, og som Demosthenes,
efter at Folkeforsamlingen havde frikjendt ham, fik Areopagos
til at opspore og stille for en heliastisk Domstol (skjondt for
Hesten Forfatternes Ord i denne Sag ikke give os nogen
Klarhed over dette Sporgsmaal); hvor vidt den i saadanne Tilfælde
kunde gaae, beroede naturligviis deels paa Medlemmernes
Personligheder og Stilling i Folkeoradommet, deels paa Tidsforholdene.
Men det er ogsaa klart, at Alt dette er noget Extraordinært, der
ikke berettiger os til at antage, at Areopagos har udovet nogen
stadig politisk Tilsynsmyndighed i Staten.
Vi tor vel saaledes antage det for sandsynligt, at der under
det attiske Demokrati fra Ephialtes’s Angreb til Frihedens
Undergang ikke er foregaaet nogen væsentlig Forandring i Areopagos’s
Myndighed. Herved blive vi da ogsaa i Stand til i det Mindste
tilnærmelsesvis at besvare Sporgsmaalet, i hvilket Omfang
Areopagos bier indskrænket red Fremskridtspartiets Angreb.
Yi have allerede seet, at den mistede sin politiske
Myndighed overfor Raad, Folkeforsamling og Øvrighedspersoner og
sin politimæssige Tilsynsmyndighed med den offentlige tvxo<jjxla
og Ungdommens Opdragelse. Anderledes stillede Forholdet sig
med de Sager, der vedkom Religionen. Ligesom vi have seet,
at Fremskridtspartiet sandsynligviis af Frygt for aldeles at
for-feile sit Formaal ikke vovede at angribe Areopagos som
Domstol i to <fovixa, saaledes maa det ogsaa forekomme os
rimeligt, at det af Frygt for at vække Anstiid og Betænkelighed
hos mange af sine egne Tilhængere har anseet det for det
Raadeligste at lade den beholde sin Politi- og
Domsmyndighed i de Sager, der direkt vedkom Religionen og
i hvilke den virkede som eneste Domstol (altsaa den
ovfr. S. 214 under Nr. 2 opforte Klasse Sager), saa meget mere
som disse Sager ikke havde den Betydning, at man for at faae
dem i sin Magt skulde udsætte sig for, at hele Angrebet
mislykkedes, en Mulighed, der ikke laa saa fjern. Areopagos’s
religiose Betydning var ved det Forhold, hvori den stod til
Eumeniderne og andre Kulter, ved at den bevarede de gamle
hellige Sætninger ell. L., hvorpaa Statens Vel beroede, osv., saa
stor, at der ved Midten af 5te Aarhd. f. Chr. næppe var Nogen
i Athen, der vovede at lade sig forlyde med, at den burde
miste denne Tilsynsret.
Hermed stemme nu ogsaa Forfatternes Vidnesbyrd. De to
eneste Exempler, vi fra Frihedstiden have paa Areopagos’s
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
