Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
II.
Då vi med exempel t. o. m. från våra dagar, trots
den brist på jämlikhet, som råder i det nuvarande
samhället, söka visa, att människorna så vida deras
intressen icke äro diametralt motsatta, mycket väl
kunna komma öfverens utan att någon myndighet
träder emellan, äro vi dock icke okunniga om de
invändningar, som kunna göras.
Dessa exempel kunna ha sina bristfälliga punkter,
ty det är omöjligt att nämna en enda organisation,
som är fri från den svages utsugning genom den
starkare, den fattiges genom den rike. De, som hålla på
staten, skola därför icke underlåta att säga oss med sin
vanliga logik: »Ni ser ju, att statens mellankomst är
nödvändig för att få slut på utsugningen!»
Men de glömma historiens lärdomar och säga oss
icke, i hvilken grad staten själf bidragit att förvärra
detta sakernas tillstånd, då den skapade proletariatet
och öfverlämnade det åt utsugarna. Och de glömma
också att säga oss, om det är möjligt, att få ett slut på
exploatationen, så länge dess första orsaker —
privatkapitalet och nöden, som med konstlade medel till
två tredjedelar skapats af staten — skola fortfara
att existera.
Angående det fullständiga samförståndet mellan
järnvägsbolagen kunna vi förutse, att man skall säga:
»Se ni då icke, huru järnvägsbolagen förtrycka och
huru illa de behandla sina tjänstemän och
passagerarna? Det är nödvändigt att staten träder emellan
för att skydda allmänheten!»
Men ha vi icke sagt och upprepat många gånger,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
