Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
bli at være tilhængere af de nationale og
kommunale storting, efter alle de lærdomme, historien
har git os om denne sag, i Frankrig, England,
Tyskland, Sveits og De Forenede Stater.
Mens vi pa alle kanter ser den
parlamentariske styrelse falde sammen, og mens der fra
alle kantor kommer kritik over selve
principer ne for dette system — ikke bare over dets
anvendelse — hvordan kan det da gå til, at
revolutionære socialister forsvarer et system, som
er dømt til at dø?
Udarbeidet af borgerstanden for at holde
kongedømmet i tømme og på samme tid styrke
og øge dens magt over arbeiderne, er det
parlamentariske system formen for borgerstyret først
og fremst. Systemets talsmænd har aldrig for
alvor påståt, at et storting eller et byråd
repræsenterer nationen eller byen; de forstandigste
ved, at dette er umuligt. Ved det
parlamentariske styre har borgerstanden simpelthen søgt
at sætte en dæmning for kongemagten, uden at
gi folket friheden. Men alt eftersom folket får
mere forståelse af sine interesser og deres
mangfoldighed vokser, kan systemet ikke længer
virke. Og demokrater fra alle lande pønser
forgjæves på forskjellige kvaksalvermidler; man
forsøger folkeafstemning — referendum — og
man finder, at det ikke duer; man taler om for-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
