Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
holdstalsvalg, mindretallets repræsentation og
andre parlamentariske drømmerier. Kortsagt,
man stræver og leder efter noget, som ikke
tindes; man blir nødt til at erkjende, at man er
på gale veie, og tilliden til den repræsentative
styrelse forsvinder.
Det samme er tilfældet med
lønningssyste-met; ti efter at ha forkyndt privateiendommens
afskaffelse og arbeidsmidlernes fælleseie, hvordan
kan man da holde fast på lønningssystemet under
nogensomhelst skikkelse? Det er dog dette,
kollektivisterne gjør. nar de lovpriser
arbeids-anvisningerne.
Man forstår, at engelske socialister i
begyndelsen af århundredet kunde opfinde
arbejdsanvisninger. De søgte simpelthen at stifte forlig
mellem kapital og arbeide. De afskyde enhver
tanke om at lægge voldsom hånd på
kapitalisternes eiendom.
Når senere Proudhon optog denne opfindelse
påny, lar dette sig endnu begribe. I sit
gjen-sidighedssystem søgte han at gjøre kapitalen
mindre stødende, og han holdt på den personlige
eiendom, uagtet han forbandede den i sit hjerte,
men han anså det nødvendig som betryggelse
for den enkelte ligeoverfor staten.
At de mer eller mindre borgerligsindede
økonomer også holder på arbeidsanvisningerne,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
