- Project Runeberg -  P. P. Waldenström i kyrkomötet /
190

(1931) Author: P. P. Waldenström With: Olof Johansson
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Vid Kyrkomötena 1908, 1909 och 1910 - 4. Angående anteckning om lekmannadop

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

med det’kyrkliga dopet. Detta förfarande är kyrkan ovärdigt, emedan
det är orätt och obarmhärtigt emot dem, som ha fått ett sådant
dop, ty de kunna icke rå för, att de blivit döpta på det sättet.

En talare frågade: Varför kan man då icke begära dopbekräftelse?
Ja, för min enskilda del har jag under vissa förhållanden ingenting
däremot. Jag har till och med offentligt skrivit och uttryckt denna
min mening. Men det gives fall, då det möter så oövervinnerliga
svårigheter, att icke heller jag skulle vilja förorda det. Somliga
präster äro nämligen mycket bittert sinnade emot de frikyrkliga, så att
dessa, när de komma med sina dopsedlar, kunna bli utsatta för ganska
grova otidigheter från deras sida. Jag kan tala om, att här i
Kyrkomötet sitter en präst, som, när han av en fader fick taga emot en
sådan dopsedel, kastade den ut efter golvet och yttrade, att sådana
där dop ville han icke hava något att skaffa med. Den som vill,
må komma och begära konfirmation av sitt barns dop under sådana
förhållanden! Jag skulle icke göra det.

Herr Stave yttrade, att han ville giva företräde åt motionen
framför biskop von Schéeles reservation. Ja det gör jag med!
Min motion är klarare och enklare i yrkandet, men biskop von
Schéeles förslag smäller lika högt. Vilja prästerna med 4, 5 rader
uttrycka, vad som kunde sägas med ett enda ord, så har jag
egentligen ingenting däremot.

Vad vidare beträffar orden »rent och obemängt vatten» i
dopintyget, så torde jag få påpeka, att många av de dop, som
Frälsarens lärjungar förrättade, skedde i Jordan, och denna flod har ett
allt annat än »rent och obemängt» vatten. Jag har själv varit där
och sett, huru grumligt dess vatten är. Icke är det »rent och
obemängt». Om jag skulle döpa någon i Jordan, så skulle jag därför
icke i dopbeviset kunna skriva: »Döpt i rent och obemängt vatten»,
men väl: »döpt i sådant vatten, vari apostlarna döpte». Men då
bleve dopet naturligtvis icke godkänt.

Så frågades: Huru skall prästen kunna konstatera, att
lekmannadopet skett i den rätta intentionen? Ja, hur vill prästen
konstatera det, när barnet är femton år gammalt? I händelse
konfirmation då begäres, skall han nämligen undersöka, om dopet varit ett
rätt kristligt dop, och därtill hör ju också den rätta intentionen.
Hur skall han kunna avgöra den saken vid denna sena tidpunkt,
när han icke kunde avgöra den, då barnet nyss hade döpts, medan
dopförrättare, föräldrar och vittnen ännu levde och kunde träffas?
Men huru skall prästen gå till väga för att undersöka det? har
man frågat. Ja, det är också en märkvärdig fråga. Huru skall han
gå till väga, när han efter 15 år blir tvungen att göra det? Hur

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 15:32:00 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ppwik/0198.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free