Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Vid Kyrkomötena 1908, 1909 och 1910 - 5. Om ändring av § 2 i förordningen om allmänt kyrkomöte
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
sedan en allvarlig strid mellan en katolsk präst, jag har för
tillfället glömt hans namn, och en professor i Uppsala om successio
apostolica. Hade nu den, som förde den lutherska svenska kyrkans
talan, ansett, att i prästvigningen ej låge något sakramentalt, så hade
det naturligtvis varit för honom fullkomligt likgiltigt, om det svenska
prästerskapet kunde berömma sig av successio apostolica eller ej.
Men nu var det ej så. För resten veta herrarna, att om en prästman
tager avsked, ja, blir avsatt från prästämbetet och blir, vad man
kallar lekman, har dock, enligt svensk luthersk kyrkas praxis, detta
icke berövat honom helt och hållet den prästerliga karaktären. Ty om
han av en eller annan anledning begär att få återinträda i svensk
prästerlig tjänst och får sin ansökan beviljad, så behöver han ej
prästvigas om igen. Och detta är odisputabelt en praxis, som står
i strid med vad våra läroböcker i dogmatik i den delen säga.
Herr Ekström sade vidare: År 1868 sade P. W. ingenting om den
saken, att han såsom präst valts till lekmannaombud i Kyrkomötet,
men nu, när han icke vidare är präst, så har han fått andra tankar.
Jag hemställer till herrarna, om detta just är så synnerligen
opersonligt, såsom ju herr Ekström sade, att han skulle handla i sitt
uppträdande. Jag tycker, att den förmaning, som till min stora glädje
nyss gavs av biskop Billing, var förtjänt att tagas ad notam, innan
sådant upprepas ännu en gång. För 40 år tillbaka var jag ledamot
av Kyrkomötet, och jag är den ende av herrarna, som var med vid
det första Kyrkomötet. Om jag nu för 40 år tillbaka icke i alla
stycken hade samma tankar som nu, så vill jag fråga herr Ekström,
om han för 40 år sedan i allting hade precis samma tankar, som
han nu har. Att säga något sådant utrycker ungefär detsamma som:
Jag har ingenting lärt och ingenting glömt.»
Professor Boéthius replikerade biskop Billing, att han icke
kände sig träffad av den anmärkning, han gjorde.
Kyrkoherde Gunnar Ekström från Falun framhärdade i
sin uppfattning och yttrade till sist.
»––-Faktum står dock kvar, nämligen detta, som jag påpekade:
Om den åsyftade lagändringen blir genomförd, så kommer den
person, som vi tänka på och som här har blivit nämnd (professor
Rudin), att drabbas därav antingen på det sättet, att han utestänges
från Kyrkomötet genom förordningens bestämmelser, eller också,
att han nödgas avsäga sig prästämbetet för att bli valbar».
Efter överläggningens avslutande1 blev motionärens och
utskottets hemställan bifallen utan votering.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
