Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Vid Kyrkomötena 1908, 1909 och 1910 - 21. Angående ändring i lagen om äktenskaps avslutande inför svensk diplomatisk eller konsulär ämbetsman i utlandet d. 8 juli 1904
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ordinerade, som erhöllo licence. I Amerika förstår man att handla
praktiskt, men här är det omöjligt. Och jag säger om igen, att jag
kommer att tillråda de nämnda svenska missionärerna i Kina, som
bliva satta i det predikamentet: Låten en av de andra missionärerna
viga eder och flytten sedan tillsammans, ty i verkligheten ären I
äkta makar, även om staten och kyrkan i Sverige äro av olika tankar
med vår Herre Gud.»
Förutvarande statsrådet A. H. Hammarsköld fick därpå
ordet och framhöll bl. a. följande:
»Jag vet icke, om herr Waldenström var riktigt lycklig i försvaret
för sin motion denna gång. Han uppehöll sig mycket därvid, att
England icke vill godkänna denna lag och att detta skulle hava varit
det viktigaste skälet för utskottet att avstyrka motionen. Nej, det
är det visst icke. Utskottet har endast framhållit, att när så stora
stater som England och Ryssland jämte flertalet andra länder i
världen hava sagt ifrån, att de icke vilja gå in på denna lag, så har
den icke stort giltighetsområde och kan därför aldrig komma att
betyda särdeles mycket. — Det är alldeles nödvändigt att se till,
att de, som skola få tillåtelse att i äktenskap förena svenskar i
utlandet, verkligen äro personer, som stå under ämbetsmannaansvar.
Nu frågar herr Waldenström: Vad är ämbetsmannansvar? Jo, menar
herr Waldenström, om en präst begår något fel, så får han plikta.
Nej, jag tänker, att han blir avsatt. — Herr Waldenström nämnde
Amerika och talade om, huru lätt det går där. Ja, där går det
mycket lätt. Man läser i tidningarna ibland, huru personer råkas
första gången kl. 3 på eftermiddagen, förlova sig kl. 4 och gifta
sig kl. s — för att kanske skiljas dagen därpå. Är nu det det idealiska
tillstånd, som herr Waldenström vill ha? — Så begagnade herr
Waldenström tillfället att ge svenska kyrkan en liten snärt och sade:
’Tro herrarna, att svenska kyrkan vinner på detta?’ Är det svenska
kyrkan, som bestämmer om borgerligt äktenskap? Det tänkte jag var
staten. — Jag tycker, att kyrkan kunde slippa den förebråelsen, när
den icke alls har med den saken att göra, utan den helt och hållet
är en statens angelägenhet. — Herr Waldenström anklagade utskottet
för att det hade fattat hans motion så, som om den egentligen varit
avsedd att skaffa en förmån för Svenska Missionsförbundets
missionärer. Ja, jag vill medge, att det icke står uttryckligen utsatt i
motionen, men det står där gång på gång talat om Svenska
Missionsförbundets missionärer. Annars skall jag erkänna, att denna sak lätt
kunnat blivit hjälpt, om utskottet tillagt orden ’till exempel’ åt
Svenska Missionsförbundets missionärer o. s. v., — så hade vi väl
varit fria från den anmärkningen.»
Biskop N. J. O. H. Lindström från Växjö yttrade bl. a.:
»Då jag begärde ordet, var det i avsikt att inlägga en gensaga
mot herr Waldenström, då han tillät sig att med starka och sårande
ord yttra sig om den svenska kyrkan, därför att hon i det avseende,
varom här är fråga, icke vidtagit åtgärder för att avhjälpa de
olägenheter och missförhållanden, på vilka herr Waldenström i sin
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
